Journal: | Dois pontos (Curitiba) |
Database: | CLASE |
System number: | 000412844 |
ISSN: | 1807-3883 |
Authors: | Borges, Anderson de Paula1 |
Institutions: | 1Universidade Federal de Goias, Goiania, Goias. Brasil |
Year: | 2013 |
Season: | Oct |
Volumen: | 10 |
Number: | 2 |
Pages: | 75-107 |
Country: | Brasil |
Language: | Portugués |
Document type: | Artículo |
Approach: | Analítico |
Portuguese abstract | Há muita discussão sobre como interpretar o papel do argumento ‘Saber ou não Saber’ em Teeteto 188a-c. Alguns intérpretes supõem que esse papel é dialético e Platão não está comprometido com sua verdade. Outros pensam que o argumento revela a confusão de Platão sobre o tema da opinião falsa à época do Teeteto. Em minha análise, há uma terceira via que faz mais justiça ao que Platão está desenvolvendo em 188a-c. Penso que em 188a-c temos uma versão do princípio platônico da infalibilidade |
Disciplines: | Filosofía |
Keyword: | Gnoseología, Epistemología, Filosofía del conocimiento, Doctrinas y corrientes filosóficas, Filosofía antigua, Textos filosóficos, "Teeteto", Platón, Opinión, Infalibilidad, Doxa, Episteme |
Full text: | Texto completo (Ver HTML) |