| Revista: | Vaccimonitor (La Habana) |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000268932 |
| ISSN: | 1025-028X |
| Autores: | Uranga, Rolando1 Mirabal, Mayelin1 |
| Instituciones: | 1Instituto Finlay, Centro de Investigación-Producción de Vacunas, La Habana. Cuba |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Sep-Dic |
| Volumen: | 15 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 21-24 |
| País: | Cuba |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En algunas situaciones es común comparar una vacuna experimental con una vacuna estándar sin pretender mostrar superioridad. La hipótesis nula usual de igualdad es inapropiada y conlleva a dificultades lógicas. Con este artículo se pretende esclarecer la problemática al respecto, revisando la metodología desarrollada para estos efectos y presentando un valor conocido como límite de no inferioridad. Se discuten dos métodos para la realización de una prueba de hipótesis de no inferioridad. Se introducen además dos conceptos útiles en este tipo de estudio: preservación y descuento |
| Resumen en inglés | In some situations, it is usual to compare an experimental vaccine to a standard one without the objective of showing superiority. The common null hypothesis of equality is inappropriate and leads to logical difficulties. The aim of this work is to clarify some issues about this problem, reviewing the methodology developed for these purposes and presenting a value known as non-inferiority limit. Two methods for conducting a hypothesis test of non-inferiority are discussed and two useful concepts: Preservation and Discounting are also introduced |
| Disciplinas: | Matemáticas |
| Palabras clave: | Matemáticas aplicadas, Inmunología, Vacunas, Ensayos clínicos, Hipótesis |
| Keyword: | Mathematics, Applied mathematics, Vaccines, Clinical assays, Hypothesis, Immunology |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
