Mean pulmonary pressure estimation by echocardiography: three equations comparison



Document title: Mean pulmonary pressure estimation by echocardiography: three equations comparison
Journal: Revista mexicana de cardiología
Database: PERIÓDICA
System number: 000387416
ISSN: 0188-2198
Authors: 1
1
1
2
3
4
Institutions: 1Hospital Angeles León, León, Guanajuato. México
2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General de Zona 21, León, Guanajuato. México
3Hospital Aranda de la Parra, División de Cirugía, León, Guanajuato. México
4Universidad de Guanajuato, Facultad de Medicina, León, Guanajuato. México
Year:
Season: Jul-Sep
Volumen: 26
Number: 3
Pages: 108-112
Country: México
Language: Inglés
Document type: Artículo
Approach: Analítico
Spanish abstract La estimación de la presión arterial media pulmonar es posible por ecocardiografía a través de la medición del tiempo de aceleración pulmonar utilizando ecuaciones matemáticas; así mismo, a partir del cálculo de la presión arterial sistólica utilizando el gradiente tricuspídeo medido por Doppler continuo, ya que presenta una correlación media de 0.7 al compararla con el estudio hemodinámico con catéter. Objetivo: comparar la aplicación de 3 diferentes ecuaciones para estimar la presión arterial pulmonar media. Material y métodos: En una muestra de 187 estudios ecocardiográficos de un total de 4,000 efectuados, se realizaron los cálculos con cada una de las ecuaciones establecidas, tomando como punto de corte la PAP media ≥ a 25mmHg. Resultados: 187 pacientes con edad X y DE de 54.5 ± 22.6 y variación de 18 a 94 años, correspondiendo a 87 hombres (46.5%) y 100 mujeres (53.5%); con la ecuación 1 se detectaron 50 casos (26.7%) con hipertensión arterial pulmonar, 69 casos (36.8%) con la ecuación 2, y solamente 23 casos (12.3%) con la ecuación 3. Conclusiones: las ecuaciones 1 y 2 resultan útiles como tamizaje, teniendo la ecuación 3 mayor grado de discriminación
English abstract Mean pulmonary arterial pressure (PAP) estimation is possible by echocardiography through the pulmonary acceleration time measurement using mathematical equations; also, using the systolic pulmonary arterial pressure calculated from de tricuspid gradient assessed by continuous Doppler is a good method, having a 0.7 correlation with the catheter hemodynamic studies. Objective: To compare three different equations and define its usefulness on mean pulmonary arterial pressure estimation. Material and methods: From 4,000 echocardiograms performed, a sample of 187 studies were obtained; we used three different equations to calculate mean PAP, a cutoff of ≥ 25 mmHg was used as high PAP. Results: 187 patients aged 54.5 ± 22.6 years; corresponding to 87 men (46.5%) and 100 women (53.5%). Equation 1, with 50 cases (26.7%) with PAH were detected; 69 cases (36.8%) with equation 2; and only 23 patients (12.3%) with equation 3. Conclusions: Equations 1 and 2 are useful as screening, while equation 3 has higher degree of discrimination
Disciplines: Medicina
Keyword: Diagnóstico,
Sistema cardiovascular,
Matemáticas aplicadas,
Presión arterial,
Pulmones,
Ecocardiografía,
Ecuaciones
Keyword: Medicine,
Cardiovascular system,
Diagnosis,
Applied mathematics,
Blood pressure,
Lungs,
Echocardiography,
Equations
Full text: Texto completo (Ver HTML)