| Revista: | Revista mexicana de cardiología |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000387416 |
| ISSN: | 0188-2198 |
| Autors: | Sánchez Lezama, Francisco1 Harrison Gómez, Carlos1 Arceo Navarro, Adalberto1 Arredondo Arzola, Víctor Manuel2 Armenta Flores, Rómulo3 Domínguez Carrillo, Luis Gerardo4 |
| Institucions: | 1Hospital Angeles León, León, Guanajuato. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General de Zona 21, León, Guanajuato. México 3Hospital Aranda de la Parra, División de Cirugía, León, Guanajuato. México 4Universidad de Guanajuato, Facultad de Medicina, León, Guanajuato. México |
| Any: | 2015 |
| Període: | Jul-Sep |
| Volum: | 26 |
| Número: | 3 |
| Paginació: | 108-112 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | La estimación de la presión arterial media pulmonar es posible por ecocardiografía a través de la medición del tiempo de aceleración pulmonar utilizando ecuaciones matemáticas; así mismo, a partir del cálculo de la presión arterial sistólica utilizando el gradiente tricuspídeo medido por Doppler continuo, ya que presenta una correlación media de 0.7 al compararla con el estudio hemodinámico con catéter. Objetivo: comparar la aplicación de 3 diferentes ecuaciones para estimar la presión arterial pulmonar media. Material y métodos: En una muestra de 187 estudios ecocardiográficos de un total de 4,000 efectuados, se realizaron los cálculos con cada una de las ecuaciones establecidas, tomando como punto de corte la PAP media ≥ a 25mmHg. Resultados: 187 pacientes con edad X y DE de 54.5 ± 22.6 y variación de 18 a 94 años, correspondiendo a 87 hombres (46.5%) y 100 mujeres (53.5%); con la ecuación 1 se detectaron 50 casos (26.7%) con hipertensión arterial pulmonar, 69 casos (36.8%) con la ecuación 2, y solamente 23 casos (12.3%) con la ecuación 3. Conclusiones: las ecuaciones 1 y 2 resultan útiles como tamizaje, teniendo la ecuación 3 mayor grado de discriminación |
| Resumen en inglés | Mean pulmonary arterial pressure (PAP) estimation is possible by echocardiography through the pulmonary acceleration time measurement using mathematical equations; also, using the systolic pulmonary arterial pressure calculated from de tricuspid gradient assessed by continuous Doppler is a good method, having a 0.7 correlation with the catheter hemodynamic studies. Objective: To compare three different equations and define its usefulness on mean pulmonary arterial pressure estimation. Material and methods: From 4,000 echocardiograms performed, a sample of 187 studies were obtained; we used three different equations to calculate mean PAP, a cutoff of ≥ 25 mmHg was used as high PAP. Results: 187 patients aged 54.5 ± 22.6 years; corresponding to 87 men (46.5%) and 100 women (53.5%). Equation 1, with 50 cases (26.7%) with PAH were detected; 69 cases (36.8%) with equation 2; and only 23 patients (12.3%) with equation 3. Conclusions: Equations 1 and 2 are useful as screening, while equation 3 has higher degree of discrimination |
| Disciplines | Medicina |
| Paraules clau: | Diagnóstico, Sistema cardiovascular, Matemáticas aplicadas, Presión arterial, Pulmones, Ecocardiografía, Ecuaciones |
| Keyword: | Medicine, Cardiovascular system, Diagnosis, Applied mathematics, Blood pressure, Lungs, Echocardiography, Equations |
| Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |
