| Revista: | Revista Jurídica Austral |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000529828 |
| ISSN: | 2684-057X |
| Autores: | Vigo, Rodolfo L1 |
| Instituciones: | 1Universidad Austral, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2021 |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 2 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La repuesta jurídica correcta para cada caso propuesta por Ronald Dworkin supone una con-fianza extraordinaria en la razón práctica jurídica, y entre los que polemizaron con ella está el representante más difundido del iusnaturalismo clásico: John Finnis, que si bien afirma la exis-tencia de esa razón valorativa, se limita a reconocerle la doble función de: i) descartar respues-tas inadmisibles por suprimir “bienes humanos básicos”; y ii) ofrecer alternativas igualmente razonables e inconmensurables que le corresponde al juez optar entre ellas. Esas posiciones y sus argumentos respectivos mantienen plena actualidad en torno a las posibilidades que ofrece la razón práctica jurídica |
| Resumen en inglés | Resumen |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho internacional, Pensamiento jurídico, Casos jurídicos, Respuestas correctas, Discrecionalidad judicial, Bienes humanos, Razonabilidad |
| Texto completo: | https://ojs.austral.edu.ar/index.php/juridicaaustral/article/view/497/938 |
