Journal: | Revista chilena de derecho y ciencia política |
Database: | CLASE |
System number: | 000379186 |
ISSN: | 0719-2150 |
Authors: | Fernández Aguayo, Martin Miguel Alarcón Cañuta |
Year: | 2012 |
Season: | Ene-Jul |
Volumen: | 3 |
Number: | 1 |
Pages: | 189-206 |
Country: | Chile |
Language: | Español |
Document type: | Artículo |
Approach: | Analítico, descriptivo |
Spanish abstract | El presente artículo busca dar una solución definitiva, de la mano con la certeza jurídica, a la problemática jurídico-social que se genera por la falta de regulación expresa de los efectos de la interrupción de la prescripción del artículo 201 número 3° del Código Tributario. Para lo anterior, a partir del caso específico, se responde a la interrogante base de la problemática, esto es, si una vez producida tal interrupción, comienza o no a correr un nuevo plazo de prescripción de la acción del Fisco para perseguir el pago de los impuestos, intereses, sanciones y demás recargos; examinando las normas legales que gobiernan la institución, y analizando la doctrina y jurisprudencia relacionada con el tema |
English abstract | This article seeks to give a final, hand in hand with legal certainty, the social legal issues generated by the lack of express regulation of the effects of interruption of the prescription of article 201 number 3 of the Tax Code. For this, from the specific case, answer the question based on the problem, that is, if once produced such an interruption begins or not a new period of prescription for the Treasury to pursue the payment of taxes, interest, penalties and other charges; examining the legal rules governing the institution, and analyzing the doctrine and jurisprudence on the subject |
Disciplines: | Derecho |
Keyword: | Derecho económico, Chile, Política tributaria, Prescripción, Requerimientos, Certeza jurídica |
Full text: | Texto completo (Ver HTML) |