| Revista: | Revista chilena de derecho y ciencia política |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000379186 |
| ISSN: | 0719-2150 |
| Autores: | Fernández Aguayo, Martin Miguel Alarcón Cañuta |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Ene-Jul |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 189-206 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | El presente artículo busca dar una solución definitiva, de la mano con la certeza jurídica, a la problemática jurídico-social que se genera por la falta de regulación expresa de los efectos de la interrupción de la prescripción del artículo 201 número 3° del Código Tributario. Para lo anterior, a partir del caso específico, se responde a la interrogante base de la problemática, esto es, si una vez producida tal interrupción, comienza o no a correr un nuevo plazo de prescripción de la acción del Fisco para perseguir el pago de los impuestos, intereses, sanciones y demás recargos; examinando las normas legales que gobiernan la institución, y analizando la doctrina y jurisprudencia relacionada con el tema |
| Resumen en inglés | This article seeks to give a final, hand in hand with legal certainty, the social legal issues generated by the lack of express regulation of the effects of interruption of the prescription of article 201 number 3 of the Tax Code. For this, from the specific case, answer the question based on the problem, that is, if once produced such an interruption begins or not a new period of prescription for the Treasury to pursue the payment of taxes, interest, penalties and other charges; examining the legal rules governing the institution, and analyzing the doctrine and jurisprudence on the subject |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho económico, Chile, Política tributaria, Prescripción, Requerimientos, Certeza jurídica |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
