Limitantes gerenciales para la Responsabilidad Social Universitaria



Document title: Limitantes gerenciales para la Responsabilidad Social Universitaria
Journal: Pensamiento americano
Database:
System number: 000531005
ISSN: 2027-2448
Authors: 1
2
3
4
Institutions: 1Universidad del Pacífico, Lima. Perú
2Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla. México
3Universidad del Norte, Barranquilla, Atlántico. Colombia
4Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid. España
Year:
Volumen: 14
Number: 28
Pages: 61-75
Country: Colombia
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Analítico, descriptivo
English abstract Introduction: The University that aspires to University Social Responsibility (RSU) must reinvent its management to permeate ethical responsibility in all its processes. Objective: This research aims to identify the main difficulties in managerial decision making that limit USR, including managerial inconsistencies and lack of managerial discretion. Methodology: Thisapproach was developed under a qualitative approach, through 92 semi-structured interviews with the management of a University of Mexico focused on USR, analyzing the data through descriptive statistics. Results: It was found that the greater the managerial seniority at the University, the less difficult it is to attend to the administrative mechanisms. Conclusions: It isconcluded that the University must rethink the administrative control mechanisms and favor a culture based on the principles of USR, trust and innovation, avoiding continuing errors and biases in managerial decisions that would limit the development of USR.
Spanish abstract Introducción: La Universidad que aspira a la Responsabilidad Social Universitaria (RSU) debe reinventar su gestión para permear la responsabilidad ética en todos sus procesos. Objetivo: Esta investigación pretende identificar las principales dificultades en la toma de decisiones gerenciales que limitan la RSU, incluyendo las incongruencias gerenciales y la carenciade discrecionalidad gerencial. Metodología: Este abordaje se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, a través de 92 entrevistas semiestructuradas a la gerencia de una Universidad de México enfocada hacia la RSU, analizando los datos mediante estadística descriptiva. Resultados: Se encontró que, a mayor antigüedad gerencial en la Universidad, menor es ladificultad de atender los mecanismos administrativos. Conclusiones: Se concluye que la Universidad debe replantear los mecanismos administrativos de control y favorecer una cultura basada en los principios de RSU, la confianza y la innovación, evitando continuar con errores y sesgos en las decisiones gerenciales que limitarían el desarrollo de la RSU.
Portuguese abstract Introdução: A universidade que aspira à Responsabilidade Social Universitária (USR) deve reinventar sua gestão para permear a responsabilidade ética em todos os seus processos. Objetivo: Esta pesquisa visa identificar as principais dificuldades na tomada de decisões gerenciais que limitam a USR, incluindo o inconsistências gerenciais e falta de discrição gerencial. Metodologia: Esta abordagem foi desenvolvida utilizando uma abordagem qualitativa, através de 92 entrevistas semi-estruturadas com a direção de uma universidade no México, focada em USR, analisando os dados usando estatísticas descritivas. Resultados: Descobriu-se que quanto mais alta a senioridade gerencial na universidade, menos difícil é lidar com a administração. dificuldade em lidar com os mecanismos administrativos. Conclusões: Conclui-se que o A universidade deve repensar seus mecanismos de controle administrativa e promover uma cultura baseada nos princípios da USR, confiança e inovação, evitando a continuação de erros e preconceitos na gestão e enviesamentos nas decisões administrativas que limitariam o desenvolvimento da USR.
Keyword: Responsabilidad Social Universitaria,
Coherencia organizacional,
Toma de decisiones,
Desarrollo gerencial,
Comportamiento de liderazgo gerencial,
Gestión universitaria
Keyword: University Social Responsibility,
Organizational coherence,
Decision making,
Management Development,
Managerial leadership behavior,
University management
Full text: Texto completo (Ver PDF)