| Journal: | Justicia (Barranquilla) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000423477 |
| ISSN: | 0124-7441 |
| Authors: | Rosa, Maximo Vicuña de la1 Castillo Galvis, Sergio Hernando1 scastillo@unisimonbolivar.edu.co |
| Institutions: | 1Universidad Simón Bolívar, Cúcuta, Norte de Santander. Colombia |
| Year: | 2015 |
| Season: | Jun |
| Number: | 27 |
| Pages: | 118-134 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | El articulo 361 del Código de Procedimiento Penal prohibe de manera ab- soluta al juez del conocimiento decretar pruebas de oficio, restringiendo la bus- queda de la verdad y la justicia; y por ello, en esta investigación, se pretende establecer la incidencia de los derechos sociales a la verdad y la justicia, por cuenta de la limitación de la prueba oficiosa en el proceso penal; utilizando la hermenéutica y el análisis documental sobre libros, artículos y sentencias de la Corte Suprema de Justicia y la Constitucional previamente clasificados. Se identificaron criterios encontrados entre las Altas Cortes frente a la prohibición de la practica de la prueba de oficio en el sistema adversarial. La posición to- mada por la Corte Constitucional quiebra el sistema jurídico mixto, porque con la prohibición impuesta al juez del conocimiento desconoce los principios a la verdad y la justicia plasmados en el preambulo de la Norma Superior |
| English abstract | The Article 361 of Criminal Procedure Code absolutely prohibits the order of evidence by the judge, restricting the search for truth and justice. Objective: To establish the incidence of the social rights to the truth and justice by the limitation of the officious evidence in criminal proceedings. We used herme- neutic and documentary analysis of books, articles and judgments of Constitu- tional and Supreme Court Justice previously classified. Results: We identified the criteria exposed by the High Courts in front of the prohibitions of officious evidence in the adversarial system. Conclusions: The position taken by the Constitutional Court brakes the mixed legal system because the prohibition imposed on the judge on the case is unknown principia of truth and justice enshrined in the preamble to the higher standard |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho penal, Derecho procesal, Jueces, Pruebas, Investigación, Derechos sociales, Sistema acusatorio, Corte Constitucional, Sistema jurídico, Norma jurídica, Proceso penal, Colombia |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
