| Revista: | Justicia (Barranquilla) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000424582 |
| ISSN: | 0124-7441 |
| Autors: | Vicuña de la Rosa, Máximo1 Castillo Galvis, Sergio Hernando |
| Institucions: | 1Universidad Simón Bolívar, Cúcuta, Norte de Santander. Colombia |
| Any: | 2013 |
| Període: | Dic |
| Número: | 24 |
| Paginació: | 147-162 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | El presente artículo de reflexión, analiza el artículo 361 del Código de Procedimiento Penal que prohíbe de manera absoluta al juez de conocimiento decretar pruebas de oficio, restringiendo la búsqueda de la verdad y la justicia. De ahí, que en este trabajo, se pretende establecer la incidencia de los derechos sociales a la verdad y la justicia, por cuenta de la limitación de la prueba oficiosa en el proceso penal. Para ello, se utilizó la hermenéutica y el análisis documental sobre libros, artículos y sentencias de la Corte Suprema de Justicia y la constitucional previamente clasificados, los cuales identificaron criterios encontrados entre las Altas Cortes frente a la prohibición de la práctica de la prueba de oficio en el sistema adversarial. Adicionalmente, se analizó, la posición tomada por la Corte Constitucional quiebra el sistema jurídico mixto, porque con la prohibición impuesta al juez de conocimiento desconoce los principios a la verdad y la justicia plasmados en el preámbulo de la Norma Superior |
| Resumen en inglés | The present article of reflection, he analyzes, the article 361 of the code of penal procedure that prohibits to the judge of the knowledge to decree it tries trade, restricting the search of the truth and the justice. Of there, that in this work, one tries to establish the incident of the social rights to the truth and the justice, at the expense of the limitation of the it tries trade in the penal process. For it, the hermeneutics and the documentary analysis was in use on books, articles and judgments of the Supreme Court of Justice and constitutional before classified, which identified criteria found between the discharges polite opposite to the prohibition of the practice of the it tries trade in the system adversarial. Additional, it was analyzed, the position thought by the Constitutional Court breaks the juridical mixed system, because with the prohibition imposed on the judge of the knowledge he does not know the beginning to the truth and the justice formed of the preamble of the top norm |
| Disciplines | Derecho |
| Paraules clau: | Derecho penal, Derecho procesal, Derecho social, Proceso penal, Pruebas, Valoración de la prueba, Derecho constitucional, Colombia |
| Text complet: | Texto completo (Ver PDF) |
