| Revista: | Ingeniería petrolera |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000396987 |
| ISSN: | 0185-3899 |
| Autores: | Angel Morales, Juan Gerardo del1 Correa López, María de Jesús1 |
| Instituciones: | 1Petróleos Mexicanos, Activo de Producción Ku Maloob Zaap, Ciudad del Carmen, Campeche. México |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | Nov |
| Volumen: | 55 |
| Número: | 11 |
| Paginación: | 665-672 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado, descriptivo |
| Resumen en español | El presente trabajo describe las técnicas implementadas en el APKMZ para determinar los contactos de fluidos. Para la determinación del CAA se han aplicado técnicas de análisis de resistividad-porosidad que nos han permitido determinar con buena precisión el contacto, éstas se agrupan en una metodología que ha sido registrada con el nombre de MAR-DP. Para este trabajo mencionaremos las cuatro principales: Ø Análisis de inversión doble laterolog-micro Ø Análisis de factor de formación Ø Análisis inducción-laterolog Ø Análisis convencionales-especiales Como una buena práctica se ha implementado correr registros de inducción y laterolog para un mismo pozo debido a que el análisis de ambos nos permite mayor certeza en la marca del contacto. Otra buena práctica es correr cuando es posible un registro de resonancia magnética pero en modo T1-T2 para aplicar el método de difusión y complementar los análisis resistivos. Y una última buena práctica es correr un probador de formación en zona de agua o en zona de transición para recuperación de una muestra, así como la toma de presiones para definir el gradiente aceite-agua que permita corroborar lo observado con resistividad-porosidad. Para la determinación del CGA se ha tenido éxito con la toma de registros basados en el decaimiento de neutrones termales y se ha diseñado una metodología para la interpretación de estos. Se ha visto la confiabilidad del método mediante la implementación de sensores en el pozo. Los beneficios de una correcta interpretación del CAA y CGA tienen su impacto en el incremento de volumen original de hidrocarburos y en el diseño de los pozos nuevos y reparaciones para dejarlos con el mayor tiempo de vida útil |
| Resumen en inglés | This paper describes the techniques implemented in the APKMZ to determine fluid contacts. To determine the CAA have been applied analysis techniques resistivity-porosity that allowed us to pinpoint good contact, these are grouped into a methodology that has been registered under the name MAR-DP. For this work we mention the four main ones: Ø Microspherical-double laterolog analysis Ø Factor formation analysis Ø Induction-laterolog analysis Ø Conventional-special logs analysis As a good practice run has been implemented Induction records and Laterolog for the same well because the analysis of both gives us more certainty in the brand contact. Another good practice is to run magnetic resonance T1-T2 mode to apply difussion method and complement the resistive analysis. And one last good practice to run a formation tester in water zone or transition zone for recovery of a sample, as well as taking pressure to define the oil-water gradient to corroborate what was observed with resistivity-porosity. To determine the CGA has had success with making records based on the decay of thermal neutrons and designed a methodology for interpreting these. It has been the reliability of the method by implementing sensors in the well. The benefits of a correct interpretation of the CAA and CGA have an impact on the increase of the original volume of hydrocarbons and in the design of new wells and repair to let the largest life time |
| Disciplinas: | Ingeniería |
| Palabras clave: | Ingeniería petrolera, Pozos petroleros, Contacto de fluidos, Análisis petrofísico, Estimación de volumen |
| Keyword: | Engineering, Petroleum engineering, Oil wells, Fluid contacts, Petrophysical analysis, Volume estimation |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
