| Revista: | Discusiones filosóficas |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000313160 |
| ISSN: | 0124-6127 |
| Autores: | Miller, David1 |
| Instituciones: | 1University of Warwick, Warwick, Warwickshire. Reino Unido |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Dic |
| Volumen: | 8 |
| Número: | 11 |
| Paginación: | 17-32 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En teoría del conocimiento constituye un error simple, aunque ancestral, pensar que la justificación, en cualquier grado, es central a la racionalidad, o incluso importante para ella. Tenemos que cortar para siempre los lazos intelectuales que nos siguen ofreciendo seguridad espúrea e innecesaria, y reemplazar el problema insoluble de sobre qué descansan nuestras teorías por el problema soluble de cómo exponer sus limitaciones. Este artículo bosquejara (no por primera vez) el racionalismo crítico de karl popper, tomando en consideración algunas críticas recientes. Una discusión breve del estatus de las leyes lógicas proporciona una ilustración del poder del enfoque crítico |
| Resumen en inglés | It is a simple, though ancient, mistake in the theory of knowledge to think that justification, in any degree, is central to rationality, or even important to it. We must cut for ever the intellectual apron strings that continue to offer us spurious and unneeded security, and replace the insoluble problem of what our theories are based on by the soluble problem of how to expose their shortcomings. The paper will outline (not for the first time) the critical rationalism of karl popper, taking account of some recent criticisms. A brief discussion of the status of the laws of logic provides an illustration of the power of the critical approach |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Gnoseología, Lógica, Justificación, Racionalismo, Racionalidad, Popper, Karl, Positivismo lógico, Leyes, Lógica |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
