| Revista: | Abstraction & application |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000424017 |
| ISSN: | 2007-2635 |
| Autores: | Guerrero Sosa, Jared David Tadeo1 Menéndez Domínguez, Víctor Hugo1 Castellanos Bolaños, María Enriqueta1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Matemáticas, Mérida, Yucatán. México |
| Año: | 2018 |
| Volumen: | 19 |
| Paginación: | 6-24 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | La creaci´on de las comunidades cient´ıficas, as´ı como el uso y difusi´on de los repositorios digitales han permitido que el acceso a las investigaciones cient´ıficas sea libre para cualquier persona. El presente art´ıculo analiza los indicadores de producci´on cient´ıfica con base en las publicaciones alojadas en un repositorio digital, enfocadas a las que son producidas por los miembros de cualquier comunidad cient´ıfica considerando incluso sus metadatos. El problema con los metadatos y las comunidades cient´ıficas se encuentra en las irregularidades respecto a los est´andares de calidad utilizados para el llenado de los metadatos. Aunque la calidad no ´unicamente debe considerarse respecto a los art´ıculos y metadatos, sino igualmente a los investigadores. En M´exico existen diversos indicadores de calidad respecto a los investigadores, establecidas por el Gobierno Federal por medio de instituciones como el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog´ıa (CONACYT), o iniciativas, como el Programa para el Desarrollo Profesional Docente, para el Tipo Superior (PRODEP) |
| Resumen en inglés | The creation of scientific communities, as well as using and spreading of digital repositories have allowed access to scientific research to be free for anyone. This paper analyzes the quality indicators of publications in a digital repository, which are focused in the publications that are produced for the members of any scientific community, considering the quality, even in their metadata. The metadata and scientific communities problem can be found in the irregularities respect to quality standars used for metadata. Although quality should not be only considered in regard to resources and metadata, but also researchers. In Mexico exists various quality indicators in regard to researchers, which are established by the federal government through institutios as the Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog´ıa (CONACYT), or initiatives as the Programa para el Desarrollo Profesional Docente, para el Tipo Superior (PRODEP) |
| Disciplinas: | Ciencia y tecnología |
| Palabras clave: | Ciencia, Investigación científica, Evaluación científica, Indicadores de calidad, Calidad de la investigación |
| Keyword: | Science, Scientific research, Scientific evaluation, Quality indicators, Research quality |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
