| Revue: | Veritas (Porto Alegre) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000290265 |
| ISSN: | 0042-3955 |
| Autores: | Edwards, Jeffrey1 |
| Instituciones: | 1State University of New York, Department of Philosophy, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Año: | 2008 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 53 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 73-91 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en portugués | O artigo mostra que há boas razões para questionar se abordagens embasadas na virtude sobre a questão da justiça podem adequadamente dar conta dos usos sofistas da mentira política – especialmente quando o pensamento sofista estende-se ao ponto culminante do ceticismo moral, ou para além do gritante niilismo moral e seus usos cínicos. A fim de refutar tais usos, recorre-se à mais influente discussão sobre a mentira em Kant, que se encontra em seu artigo de 1797 “Sobre o Suposto Direito de Mentir por causa da Filantropia.” Embora mantenha que o particular argumento moral kantiano contra Constant seja deficiente, o artigo argumenta que a posição especificamente política no argumento jurídico genérico de Kant é defensável. Mostra-se, portanto, que o relato kantiano das condições para a possível conformidade da política com os princípios do Direito efetivamente estabelece que um ato de mentir é passível de impeachment e categoricamente exige o impeachment e a devida execução jurídica de tal delito |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Etica, Historia de la filosofía, Kant, Immanuel, Valores morales, Deber, Justicia, Mentira |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
