Revista: | Veritas (Porto Alegre) |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000290265 |
ISSN: | 0042-3955 |
Autors: | Edwards, Jeffrey1 |
Institucions: | 1State University of New York, Department of Philosophy, Nueva York. Estados Unidos de América |
Any: | 2008 |
Període: | Ene-Mar |
Volum: | 53 |
Número: | 1 |
Paginació: | 73-91 |
País: | Brasil |
Idioma: | Inglés |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en portugués | O artigo mostra que há boas razões para questionar se abordagens embasadas na virtude sobre a questão da justiça podem adequadamente dar conta dos usos sofistas da mentira política – especialmente quando o pensamento sofista estende-se ao ponto culminante do ceticismo moral, ou para além do gritante niilismo moral e seus usos cínicos. A fim de refutar tais usos, recorre-se à mais influente discussão sobre a mentira em Kant, que se encontra em seu artigo de 1797 “Sobre o Suposto Direito de Mentir por causa da Filantropia.” Embora mantenha que o particular argumento moral kantiano contra Constant seja deficiente, o artigo argumenta que a posição especificamente política no argumento jurídico genérico de Kant é defensável. Mostra-se, portanto, que o relato kantiano das condições para a possível conformidade da política com os princípios do Direito efetivamente estabelece que um ato de mentir é passível de impeachment e categoricamente exige o impeachment e a devida execução jurídica de tal delito |
Disciplines | Filosofía |
Paraules clau: | Etica, Historia de la filosofía, Kant, Immanuel, Valores morales, Deber, Justicia, Mentira |
Text complet: | Texto completo (Ver HTML) |