| Revue: | Synthesis (La Plata) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000428262 |
| ISSN: | 0328-1205 |
| Autores: | Schamun, María Cecilia1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2001 |
| Volumen: | 8 |
| Paginación: | 137-153 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Las tragedias griegas ofrecen una riquísima variedad formal y temática en la composiciones de los agones, cimentada en la específica funcionalidad dramática que cada poeta trágico desea dar a sus debates. La maestría y el encanto de Eurípides se revelan, entre otras cosas, en la diestra transferencia de las técnicas retóricas y los argumentos sofísticos contemporáneos a la escena mítica. Entre los versos 446 y 626 de Medea de Eurípides (431 a. C.) tiene lugar un debate entre Medea y Jasón, en el que la mujer, que acaba de ser condenada al destierro por Creonte, reprocha a su esposo infiel la cobardía y desvergüenza de su abandono. El presente trabajo se propone estudiar las estructuras del agón con el fin de aplicar los preceptos de la retórica clásica, cuya influencia sufrió Eurípides, y establecer la funcionalidad dramática del debate para la resolución de la tragedia |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Forma y contenido literarios, Literatura dramática, Tragedia griega, Retórica clásica, Eurípides, Medea |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
