| Revue: | Revista SAAP |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000382692 |
| ISSN: | 1853-1970 |
| Autores: | Evans, Peter1 |
| Instituciones: | 1University of California, Los Angeles, California. Estados Unidos de América |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Ago |
| Volumen: | 2 |
| Número: | 3 |
| Paginación: | 455-488 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | La teoría sobre el desarrollo ha cambiado desde un enfoque unívoco de la acumulación de capital hacia una comprensión más compleja de las insti- tuciones que hacen posible el desarrollo. Sin embargo, en lugar de ampliar el rango de estrategias institucionales a ser exploradas, la consecuencia de este “giro institucional” que más se destaca en términos de políticas fue el auge de “monocultivo institucional”: es decir, la imposición de políticas basadas en versiones idealizadas de las instituciones anglo-americanas, cuya aplicabilidad se asume que trasciende contextos y culturas nacionales. Los decepcionantes resultados de este monocultivo sugieren que se de- bería tomar el giro institucional en una dirección que pudiera incrementar, en lugar de disminuir, el input y la experimentación locales. Los ejemplos de Porto Alegre, Brasil, y Kerala, India, refuerzan la idea de Amartya Sen de que “la discusión y el intercambio públicos” deberían estar en el corazón de cualquier proyecto de cambio institucional, y alentar los potenciales beneficios de las estrategias de “desarrollo deliberativo” que dependen de la deliberación popular para la fijación de objetivos y la distribución de los bienes colectivos |
| Disciplinas: | Economía, Ciencia política |
| Palabras clave: | Desarrollo económico, Activismo y participación política, Política económica, Proceso político, Democracia, Globalización, Instituciones, Porto Alegre, Brasil, Acumulación de capital, Cambio institucional, Bien común, Países desarrollados |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
