| Revue: | Perspectivas sociales |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000297363 |
| ISSN: | 1405-1133 |
| Autores: | Araar, Abdelkrim1 Duclos, Jean-Yves1 Audet, Mathieu2 Makdissi, Paul3 |
| Instituciones: | 1Universite Laval, Departement d’Economique, Sainte-Foy, Quebec. Canadá 2Universite de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec. Canadá 3Universite de Sherbrooke, Departement d’Economique, Sherbrooke, Quebec. Canadá |
| Año: | 2007 |
| Volumen: | 9 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 17-47 |
| País: | México |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Este trabajo propone técnicas para comprobar si el crecimiento ha sido a favor de los pobres. Primero repasamos las diferentes definiciones a favor de la pobreza o “pro pobres” y argumentamos por el uso de métodos que puedan generar resultados que sean robustos eligiendo entre clases de mediciones pro pobreza y rangos de líneas de pobreza. Luego generamos procedimientos estadísticos que se basen en datos muestrales y que permitan inferir si el crecimiento ha sido pro pobreza en una población. Aplicamos esos procedimientos a muestras de hogares mexicanos para los años 1992, 1998 y 2004. Encontramos fuerte evidencia estadística de que el crecimiento mexicano fue absolutamente anti pro pobreza entre 1992 y 1998, absolutamente pro pobreza entre 1998 y 2004 y entre 1992 y 2004, y relativamente pro pobreza entre 1992 y 2004 y entre 1998 y 2004. La evaluación de la medida relativa en el período entre 1992 y 1998 es muy débil estadísticamente para que conduzca a una evaluación robusta del período |
| Resumen en inglés | This paper proposes techniques to test for whether growth has been propoor. We first review different definitions of pro-poorness and argue for the use of methods that can generate results that are robust over classes of pro-poor measures and ranges of poverty lines. We then provide statistical pro-cedures that rely on the use of sample data to infer whether growth has been pro-poor in a population. We apply these procedures to Mexican household surveys for the years of 1992, 1998 and 2004. We find strong statistical evidence that Mexican growth has been absolutely anti-poor between 1992 and 1998, absolutely pro-poor between 1998 and 2004 and between 1992 and 2004, and relatively pro-poor between 1992 and 2004 and between 1998 and 2004. The relative assessment of the period between 1992 and 1998 is statistically too weak to lead to a robust evaluation of that period |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Condiciones económicas, Pobreza, Desigualdad social, Ingresos, Política social, Estadística, México |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
