Has Mexican growth been pro-poor?



Document title: Has Mexican growth been pro-poor?
Journal: Perspectivas sociales
Database: CLASE
System number: 000297363
ISSN: 1405-1133
Authors: 1
1
2
3
Institutions: 1Universite Laval, Departement d’Economique, Sainte-Foy, Quebec. Canadá
2Universite de Sherbrooke, Sherbrooke, Quebec. Canadá
3Universite de Sherbrooke, Departement d’Economique, Sherbrooke, Quebec. Canadá
Year:
Volumen: 9
Number: 1
Pages: 17-47
Country: México
Language: Inglés
Document type: Artículo
Approach: Analítico
Spanish abstract Este trabajo propone técnicas para comprobar si el crecimiento ha sido a favor de los pobres. Primero repasamos las diferentes definiciones a favor de la pobreza o “pro pobres” y argumentamos por el uso de métodos que puedan generar resultados que sean robustos eligiendo entre clases de mediciones pro pobreza y rangos de líneas de pobreza. Luego generamos procedimientos estadísticos que se basen en datos muestrales y que permitan inferir si el crecimiento ha sido pro pobreza en una población. Aplicamos esos procedimientos a muestras de hogares mexicanos para los años 1992, 1998 y 2004. Encontramos fuerte evidencia estadística de que el crecimiento mexicano fue absolutamente anti pro pobreza entre 1992 y 1998, absolutamente pro pobreza entre 1998 y 2004 y entre 1992 y 2004, y relativamente pro pobreza entre 1992 y 2004 y entre 1998 y 2004. La evaluación de la medida relativa en el período entre 1992 y 1998 es muy débil estadísticamente para que conduzca a una evaluación robusta del período
English abstract This paper proposes techniques to test for whether growth has been propoor. We first review different definitions of pro-poorness and argue for the use of methods that can generate results that are robust over classes of pro-poor measures and ranges of poverty lines. We then provide statistical pro-cedures that rely on the use of sample data to infer whether growth has been pro-poor in a population. We apply these procedures to Mexican household surveys for the years of 1992, 1998 and 2004. We find strong statistical evidence that Mexican growth has been absolutely anti-poor between 1992 and 1998, absolutely pro-poor between 1998 and 2004 and between 1992 and 2004, and relatively pro-poor between 1992 and 2004 and between 1998 and 2004. The relative assessment of the period between 1992 and 1998 is statistically too weak to lead to a robust evaluation of that period
Disciplines: Economía
Keyword: Condiciones económicas,
Pobreza,
Desigualdad social,
Ingresos,
Política social,
Estadística,
México
Full text: Texto completo (Ver HTML)