Análisis Costo-Beneficio para el Nuevo CERESO en San Pedro Cholula



Título del documento: Análisis Costo-Beneficio para el Nuevo CERESO en San Pedro Cholula
Revue: Nova scientia
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000429331
ISSN: 2007-0705
Autores: 1
2
1
3
Instituciones: 1Universidad De La Salle Bajío, Facultad de Negocios, Salamanca, Guanajuato. México
2Universidad De La Salle Bajío, Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, León, Guanajuato. México
3Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Complejo Regional Centro San José Chiapa, San José Chiapa, Puebla. México
Año:
Periodo: May
Volumen: 11
Número: 22
Paginación: 384-412
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español Introducción: El presente documento tiene como propósito elaborar un análisis costo-beneficio para avalar la construcción de un nuevo centro penitenciario en el municipio de San Pedro Cholula, en el estado de Puebla. Método: Se empleó un modelo de costo-beneficio para proyectos sociales. Consiste en estimar los beneficios, directos e indirectos, obtenidos por los sujetos involucrados: gobierno, familias y sociedad. Resultados: El análisis costo-beneficio de construir un nuevo penal arrojó una TIR de 48% y una relación costo-beneficio de 1.77, lo que nos dice que la construcción de un nuevo penal es rentable y benéfica en los términos planteados en el ejercicio. Conclusiones: La sobrepoblación de las instalaciones actuales, la operación de una poderosa red de corrupción al interior y la permanente violación a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad impiden el cumplimiento de la reinserción. Por eso, la construcción de un nuevo CERESO es urgente para establecer las condiciones más adecuadas para su operación. Además a mediano y largo plazo más rentable porque disminuye costos. Por el contrario, postergar su construcción consumirá cada vez más recursos, mantendrá inalterado el autogobierno del CERESO, no impactará en la disminución de la incidencia delictiva y ocurrirán más violaciones a los derechos humanos
Resumen en inglés Introduction: The aim of this paper to elaborate a cost-benefit analysis to estimate the convenience of investing in a new prison within San Pedro Cholula, a municipality located in the Mexican Federal State of Puebla. Method: We use a methodology proposed by Canavagh P. David and Mark A.R. Kleinman (1990) who develop a cost-benefit analysis of building a prison in the United States considering four concerning participants: government, families, enterprises and society. Results: Based on an Internal Rate of Return of 48% and a cost-benefit relation of 1.77, it turns out that the construction of a new facility is convenient and recommendable under the present tenets. Conclusion: Overpopulation and precarious conditions prevail in most Mexican prisons nowadays. Corruption, violence and permanent violations of human rights are business as usual and the Cholula prison is not the exception. That is why, a new facility, away from the urban area is not only necessary but urgent, in order to improve the general conditions of the local population
Disciplinas: Administración y contaduría
Palabras clave: Planeación,
Cárceles,
Construcción,
Puebla,
México,
Análisis costo-beneficio,
Corrupción
Keyword: Planning,
Prisons,
Construction,
Cost-benefit analysis,
Puebla,
Corruption,
Mexico
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)