| Revista: | Nova scientia |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000429331 |
| ISSN: | 2007-0705 |
| Autores: | Reyes Guzmán, Gerardo1 Sánchez Ruíz, Abraham2 Rostro Hernández, Perla Esperanza1 Nava Morales, Alfredo Alfonso3 |
| Instituciones: | 1Universidad De La Salle Bajío, Facultad de Negocios, Salamanca, Guanajuato. México 2Universidad De La Salle Bajío, Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, León, Guanajuato. México 3Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Complejo Regional Centro San José Chiapa, San José Chiapa, Puebla. México |
| Año: | 2019 |
| Periodo: | May |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 22 |
| Paginación: | 384-412 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Introducción: El presente documento tiene como propósito elaborar un análisis costo-beneficio para avalar la construcción de un nuevo centro penitenciario en el municipio de San Pedro Cholula, en el estado de Puebla. Método: Se empleó un modelo de costo-beneficio para proyectos sociales. Consiste en estimar los beneficios, directos e indirectos, obtenidos por los sujetos involucrados: gobierno, familias y sociedad. Resultados: El análisis costo-beneficio de construir un nuevo penal arrojó una TIR de 48% y una relación costo-beneficio de 1.77, lo que nos dice que la construcción de un nuevo penal es rentable y benéfica en los términos planteados en el ejercicio. Conclusiones: La sobrepoblación de las instalaciones actuales, la operación de una poderosa red de corrupción al interior y la permanente violación a los derechos humanos de las personas privadas de la libertad impiden el cumplimiento de la reinserción. Por eso, la construcción de un nuevo CERESO es urgente para establecer las condiciones más adecuadas para su operación. Además a mediano y largo plazo más rentable porque disminuye costos. Por el contrario, postergar su construcción consumirá cada vez más recursos, mantendrá inalterado el autogobierno del CERESO, no impactará en la disminución de la incidencia delictiva y ocurrirán más violaciones a los derechos humanos |
| Resumen en inglés | Introduction: The aim of this paper to elaborate a cost-benefit analysis to estimate the convenience of investing in a new prison within San Pedro Cholula, a municipality located in the Mexican Federal State of Puebla. Method: We use a methodology proposed by Canavagh P. David and Mark A.R. Kleinman (1990) who develop a cost-benefit analysis of building a prison in the United States considering four concerning participants: government, families, enterprises and society. Results: Based on an Internal Rate of Return of 48% and a cost-benefit relation of 1.77, it turns out that the construction of a new facility is convenient and recommendable under the present tenets. Conclusion: Overpopulation and precarious conditions prevail in most Mexican prisons nowadays. Corruption, violence and permanent violations of human rights are business as usual and the Cholula prison is not the exception. That is why, a new facility, away from the urban area is not only necessary but urgent, in order to improve the general conditions of the local population |
| Disciplinas: | Administración y contaduría |
| Palabras clave: | Planeación, Cárceles, Construcción, Puebla, México, Análisis costo-beneficio, Corrupción |
| Keyword: | Planning, Prisons, Construction, Cost-benefit analysis, Puebla, Corruption, Mexico |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
