| Revue: | Journal of behavior, health & social issues |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000357430 |
| ISSN: | 2007-0780 |
| Autores: | Mera Rosales, Alberto1 Hernández Pozo, María del Rocío2 Gómez Reséndez, Jesús Lorenzo3 Ramírez Guerrero, Noemí2 Mata Mendoza, María de los Angeles4 |
| Instituciones: | 1Centro Cultural y Recreativo de Ecatepec, Ecatepec, Estado de México. México 2Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores-Iztacala, Tlalnepantla, Estado de México. México 3Universidad Popular de la Chontalpa, Cárdenas, Tabasco. México 4Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Psicología, México, Distrito Federal. México |
| Año: | 2012 |
| Periodo: | Nov-Abr |
| Volumen: | 3 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 61-75 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | Se validó la prueba de pensamientos automáticos negativos a partir de las respuestas de 1049 parti¬cipantes mexicanos, 65.5% estudiantes y 34.5% población en general; 35% hombres y 65% mujeres. La prueba arrojó tres factores: F1: disgusto consigo mismo y con su circunstancia (15 reactivos), F2: culpa y sentirse juzgado negativamente por otros (7 reactivos) y F3: sensación de ineficacia (8 reactivos), que explicaron el 52.45% de la varianza. El índice de confiabilidad fue adecuado, con un alfa de Cronbach = 0.95. Las mujeres obtuvieron una puntación por arriba de los varones (t =5.79, p < .000); el grupo de edad mayor (36-69 años) se calificaron a sí mismos con mayores índices de pensamientos automáticos negativos (F = 25.873, p < .000) en comparación con grupos etarios más jóvenes, y el grupo de menor escolaridad (primaria y secundaria) produjo mayor número de respuestas negativas (F = 46.06, p <0.000). Se concluye que el instrumento original de 30 reactivos, es una herramienta que proporciona información confiable que discrimina las tendencias de res¬puesta por sexo, edad y escolaridad |
| Resumen en inglés | The Automatic Thoughts Questionnaire was validated with 1049 Mexican participants, 65.5% uni-versity students and 34.5% general population, 35% men and 65% women. The test yielded three factors: F1: disgust with oneself and on the circumstances (15 items), F2: guilt and sensation of being negatively evaluated by others (7 items) and F3: lack of efficacy (8 items), which together explained 52.45% of the variance, and produced a high index of reliability (Cronbach´s alpha = 0.95). Women scored higher than men (t = 5.79, p< .000), and the older group (36-69 years old) reported a higher index of negative thoughts in comparison with younger groups (F = 25.873, p < .000), lower acade¬mic training (elementary and high school levels) was also associated to higher scores of negative self-reports (F = 46.06, p <.000). This study concludes that the original 30-item instrument is a tool that provides reliable and valid data that allows discriminating response tendencies in regard to frequency of negative thinking by sex, age and academic training |
| Disciplinas: | Psicología |
| Palabras clave: | Psicometría, Cuestionario ATQ-30, Cuestionario de pensamientos automáticos negativos, Autorreporte, México, Validación, Disgusto, Culpa |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
