| Revue: | Estudios públicos (Santiago) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000326485 |
| ISSN: | 0718-3089 |
| Autores: | Cordua, Carla |
| Año: | 2001 |
| Número: | 81 |
| Paginación: | 67-80 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Conferencia o discurso |
| Enfoque: | Crítico, descriptivo |
| Resumen en español | Ocasionalmente Wittgenstein sostiene que las cosas importantes no las hacemos, sino que nos suceden, y declara que él suele practicar la concordancia con el curso del mundo. A partir de estas observaciones exploramos el contenido moral de las ideas de concordancia y aceptación. Para contrastar esta opción moral, examinamos la posición que Elías Canetti nos conmina a tomar ante la muerte. El hombre debe rechazar su propia mortalidad. Sostenemos que esta proposición de Canetti no representa una posibilidad moral. Se podría pensar que “aceptación moral” coincide con la idea estoica de la acción de acuerdo con la naturaleza, pero ésta presupone una noción inactual del orden cósmico. Presentamos dos ejemplos, tomados, uno de la vida filosófica, otro de la política, para exhibir el sentido moral de la concordancia y la aceptación |
| Disciplinas: | Ciencia política, Filosofía |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la política, Metafísica, Wittgenstein, Ludwig, Moral, Concordancia, Aceptación, Muerte |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
