Revue: | Cuadernos americanos |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000514162 |
ISSN: | 0185-156X |
Autores: | Arreola, José1 |
Instituciones: | 1Tecnológico Universitario del Valle de Chalco, Chalco, Estado de México. México |
Año: | 2020 |
Volumen: | 4 |
Número: | 174 |
Paginación: | 63-88 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Abordaje del debate generado en el campo intelectual latinoamericano tras el caso Padilla en Cuba (1968-1971). Muestra cuáles fueron los argumentos políticos y estéticos en disputa. Analiza las ideas planteadas por Julio Cortázar (1914-1984) y Mario Vargas Llosa (n. 1936) acerca de la función del escritor y el intelectual latinoamericano y la toma de posición que asumieron cuando el escritor Heberto Padilla (1932-2000) fue acusado de ser enemigo de la Revolución |
Resumen en inglés | Analysis of the debate that took place in the Latin-American intellectual ground after the Padilla case in Cuba (1968-1971). The paper examines the political and intellectual arguments in dispute. It analyzes the ideas put forward by Julio Cortázar (1914-1984) and Mario Vargas Llosa (b. 1936) about the role of the Latin-American intellectual and writer, as well as their positions, regarding what happened when the Cuban writer Heberto Padilla (1932-2000) was accused of being an enemy of the Revolution |
Disciplinas: | Filosofía, Historia |
Palabras clave: | Historia política, Cuba, Padilla, Heberto, Cortázar, Julio, Vargas Llosa, Mario, Escritores, Funciones, Intelectuales, Casa de las Américas, Revolución cubana |
Texte intégral: | http://www.cialc.unam.mx/cuadamer/textos/ca174-63.pdf |