| Revue: | Controversia (Sao Leopoldo) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000427739 |
| ISSN: | 1808-5253 |
| Autores: | Motta, Nykolas Friedrich Von Peters Correia1 |
| Instituciones: | 1Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul. Brasil |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 11 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 103-118 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en inglés | The present paper outlines the contemporary debate about philosophical reading of movies in accordance with Wartenberg's classification of two opposite poles which define the spectrum of possible positions: the extreme pro cinematic philosophy pole (Cavell, Mulhall, Cabrera) and the extreme anti cinematic philosophy pole (Livingston). Both positions agree that while reading philosophically a movie attention to the particular is mobilized. Afterwards, we try to offer a reading of Rope (dir. Alfred Hitchcock, 1948) which exemplifies such attention |
| Resumen en portugués | O presente artigo esboça o debate contemporâneo sobre a leitura filosófica de filmes a partir da classificação de Wartenberg de dois polos opostos que definem o espectro de posições possíveis: o polo extremamente pró filosofia cinematográfica (Cavell, Mulhall, Cabrera) e aquele extremamente anti filosofia cinematográfica (Livingston). Ambas as posições concordam que na leitura filosófica a atenção ao particular é mobilizada. Na sequência, procuramos oferecer uma leitura de Rope (dir. Alfred Hitchcock, 1948) que exemplificasse tal atenção |
| Disciplinas: | Arte, Filosofía |
| Palabras clave: | Cine, Estética, Pedagogía, Historia de la cultura, Hitchcock, Alfred, Filosofía de la cultura, Arte y sociedad, Reflexión |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver PDF) |
