Devising and validating a headache diary in a series of patients with chronic daily headache from Colombia



Título del documento: Devising and validating a headache diary in a series of patients with chronic daily headache from Colombia
Revue: Arquivos de neuro-psiquiatria
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000354340
ISSN: 0004-282X
Autores: 1
1
2
3
3
3
3
4
4
Instituciones: 1Hospital Santa Clara, Bogotá. Colombia
2Hospital el Tunal, Bogotá. Colombia
3Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia
4Clínica Carlos Lleras Restrepo, Bogotá. Colombia
Año:
Periodo: Ene
Volumen: 70
Número: 1
Paginación: 40-44
País: Brasil
Idioma: Inglés
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Aplicado, analítico
Resumen en español OBJETIVO: Diseñar y probar la validez y reproducibilidad de un diario de cefalea en una serie de pacientes Colombianos con cefalea crónica diaria. MÉTODOS: El estudio fue diseñado en cinco fases: selección de los dominios (grupo de pacientes y expertos); diseño inicial de los ítems (grupo redactor); identificación de ítems no comprensibles (n=20); determinación de la consistencia interna (n=100); determinación de la validez y la sensibilidad al cambio durante siete días consecutivos (n=25, 175 observaciones). RESULTADOS: Fueron seleccionados cinco dominios: presencia, severidad y duración del dolor, ingesta de analgésicos y días laborales perdidos. El diario tiene una adecuada consistencia interna (≈75% de la varianza), se correlaciona con la entrevista médica (rho de Spearman y tau de Kendall >0.8 para cada dominio) y tiene sensibilidad y especificidad estables y satisfactorias (82 a 96%). CONCLUSIONES: Este diario de cefalea es un instrumento confiable y registra las principales características de las cefaleas en pacientes con cefalea crónica diaria
Resumen en inglés OBJECTIVE: To devise and test the reliability and validity of a brief headache diary in a series of Colombian patients with chronic daily headache. METHODS: The study was designed in five stages: selection of domains (group of patients and experts); initial devising of the items (writing group); identification of non-understandable items (n=20); assessment of internal consistency (n=100); assessment of validity and assessment of sensitivity to change during seven consecutive days (n=25, 175 observations). RESULTS: Five domains were selected: headache presence, severity and length of pain, analgesics intake, and missing workdays. The headache diary is internally consistent (≈75% of rotated variance), correlates with the medical interview (Spearman's rho and Kendall's tau over 0.8 for each domain) and it has an adequate and stable sensitivity and specificity (82 to 96%). CONCLUSIONS: This headache diary is a reliable and valid instrument and represents the most important features affecting Colombian patients with chronic daily headache
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Diagnóstico,
Neurología,
Cefalea,
Registros médicos,
Reproducibilidad,
Validación
Keyword: Medicine,
Diagnosis,
Neurology,
Headache,
Medical record,
Reproducibility,
Validation
Texte intégral: Texto completo (Ver HTML)