Journal: | Arquivos de neuro-psiquiatria |
Database: | PERIÓDICA |
System number: | 000354340 |
ISSN: | 0004-282X |
Authors: | Torres, Gabriel F1 Otálvaro, Martha I1 Vargas, Juan C2 Castellanos, Yulexi3 García, Jeimy Xiomara3 Triana, Javier D3 Forero, César A3 Guevara, Carlos D4 Pardo, Rodrigo4 |
Institutions: | 1Hospital Santa Clara, Bogotá. Colombia 2Hospital el Tunal, Bogotá. Colombia 3Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia 4Clínica Carlos Lleras Restrepo, Bogotá. Colombia |
Year: | 2012 |
Season: | Ene |
Volumen: | 70 |
Number: | 1 |
Pages: | 40-44 |
Country: | Brasil |
Language: | Inglés |
Document type: | Artículo |
Approach: | Aplicado, analítico |
Spanish abstract | OBJETIVO: Diseñar y probar la validez y reproducibilidad de un diario de cefalea en una serie de pacientes Colombianos con cefalea crónica diaria. MÉTODOS: El estudio fue diseñado en cinco fases: selección de los dominios (grupo de pacientes y expertos); diseño inicial de los ítems (grupo redactor); identificación de ítems no comprensibles (n=20); determinación de la consistencia interna (n=100); determinación de la validez y la sensibilidad al cambio durante siete días consecutivos (n=25, 175 observaciones). RESULTADOS: Fueron seleccionados cinco dominios: presencia, severidad y duración del dolor, ingesta de analgésicos y días laborales perdidos. El diario tiene una adecuada consistencia interna (≈75% de la varianza), se correlaciona con la entrevista médica (rho de Spearman y tau de Kendall >0.8 para cada dominio) y tiene sensibilidad y especificidad estables y satisfactorias (82 a 96%). CONCLUSIONES: Este diario de cefalea es un instrumento confiable y registra las principales características de las cefaleas en pacientes con cefalea crónica diaria |
English abstract | OBJECTIVE: To devise and test the reliability and validity of a brief headache diary in a series of Colombian patients with chronic daily headache. METHODS: The study was designed in five stages: selection of domains (group of patients and experts); initial devising of the items (writing group); identification of non-understandable items (n=20); assessment of internal consistency (n=100); assessment of validity and assessment of sensitivity to change during seven consecutive days (n=25, 175 observations). RESULTS: Five domains were selected: headache presence, severity and length of pain, analgesics intake, and missing workdays. The headache diary is internally consistent (≈75% of rotated variance), correlates with the medical interview (Spearman's rho and Kendall's tau over 0.8 for each domain) and it has an adequate and stable sensitivity and specificity (82 to 96%). CONCLUSIONS: This headache diary is a reliable and valid instrument and represents the most important features affecting Colombian patients with chronic daily headache |
Disciplines: | Medicina |
Keyword: | Diagnóstico, Neurología, Cefalea, Registros médicos, Reproducibilidad, Validación |
Keyword: | Medicine, Diagnosis, Neurology, Headache, Medical record, Reproducibility, Validation |
Full text: | Texto completo (Ver HTML) |