| Revue: | Archivos de criminología, criminalística y seguridad privada |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000359341 |
| ISSN: | 2007-2023 |
| Autores: | Hikal, Wael1 Monroy Ojeda, Carla1 |
| Instituciones: | 1Sociedad Mexicana de Criminología, Monterrey, Nuevo León. México |
| Año: | 2013 |
| Periodo: | Ene-Jul |
| Volumen: | 10 |
| Paginación: | 1-8 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | En México, hay un dualismo científico llamado: Criminología Crítica-Criminología Positivista, que hacen y logran lo mismo: limitativamente nada, más que un debate sin fin en el que ni una ni otra resuelven el problema de la criminalidad, ni los conflictos científicos de ésta. En el presente se muestra un diálogo entre un ¿autodenominado? Criminólogo positivista y una ¿autodenominada? criminóloga crítica |
| Resumen en inglés | In Mexico, there is a so-called scientific dualism: Critic Criminology-Positivist Criminology, who make and achieve the same thing: restrictively nothing, rather than a debate without end that neither one nor the other solved the problem of crime, nor scientists of this conflict. The present shows a dialogue between a do self-styled? Positivist criminologist and one does self-proclaimed? critical criminologist |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho penal, Historia y teorías del derecho, Criminología, Dualismo, Innovación |
| Texte intégral: | Texto completo (Ver HTML) |
