El debate sin resolver: el dualismo científico sobre la criminología clínica y la criminología crítica. Diálogos



Título del documento: El debate sin resolver: el dualismo científico sobre la criminología clínica y la criminología crítica. Diálogos
Revista: Archivos de criminología, criminalística y seguridad privada
Base de datos: CLASE
Número de sistema: 000359341
ISSN: 2007-2023
Autores: 1
1
Instituciones: 1Sociedad Mexicana de Criminología, Monterrey, Nuevo León. México
Año:
Periodo: Ene-Jul
Volumen: 10
Paginación: 1-8
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español En México, hay un dualismo científico llamado: Criminología Crítica-Criminología Positivista, que hacen y logran lo mismo: limitativamente nada, más que un debate sin fin en el que ni una ni otra resuelven el problema de la criminalidad, ni los conflictos científicos de ésta. En el presente se muestra un diálogo entre un ¿autodenominado? Criminólogo positivista y una ¿autodenominada? criminóloga crítica
Resumen en inglés In Mexico, there is a so-called scientific dualism: Critic Criminology-Positivist Criminology, who make and achieve the same thing: restrictively nothing, rather than a debate without end that neither one nor the other solved the problem of crime, nor scientists of this conflict. The present shows a dialogue between a do self-styled? Positivist criminologist and one does self-proclaimed? critical criminologist
Disciplinas: Derecho
Palabras clave: Derecho penal,
Historia y teorías del derecho,
Criminología,
Dualismo,
Innovación
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)