Journal: | Veritas (Porto Alegre) |
Database: | CLASE |
System number: | 000450405 |
ISSN: | 0042-3955 |
Authors: | Lyra, Carlos Eduardo de Sousa1 Mograbi, Gabriel Jose Correa2 El-Hani, Charbel N3 |
Institutions: | 1Universidade Estadual do Piaui, Teresina, Piaui. Brasil 2Universidade Federal de Mato Grosso, Departamento de Filosofia, Cuiaba, Mato Grosso. Brasil 3Universidade Federal da Bahia, Instituto de Biologia, Salvador, Bahia. Brasil |
Year: | 2015 |
Season: | May-Ago |
Volumen: | 60 |
Number: | 2 |
Pages: | 287-312 |
Country: | Brasil |
Language: | Portugués |
Document type: | Artículo |
Approach: | Analítico |
English abstract | In this article, we analyze António Damásio’s and Gerald Edelman’s approaches to consciousness, drawing a parallel with the philosophical theses presented by John Searle. We also appeal to Bennett’s and Hacker’s criticisms as a touchstone of the viability of some theses. In this manner, we present a systematic review of Damásio’s, Edelman’s, and Searle’s torks in order to promote a productive dialogue between the ideas defended by those authorse which, according to our interpretation, assume a unified field theory of consciousness |
Portuguese abstract | No presente artigo, analisamos as abordagens de António Damásio e Gerald Edelman sobre a consciência e fazemos um paralelo com as teses apresentadas pelo filósofo John Searle. Recorremos também às críticas dos filósofos Bennett e Hacker como pedras de toque da viabilidade de algumas teses. Desse modo, apresentamos uma revisão sistemática da obra de Damásio, Edelman e Searle, a fim de promover um diálogo produtivo entre as ideias defendidas por estes autores, os quais, segundo nossa interpretação, assumem uma teoria do campo unificado da consciência |
Disciplines: | Filosofía |
Keyword: | Filosofía de la ciencia, Neurociencias, Filosofía de la biología, Filosofía de la mente, Conciencia, Memoria, Percepción, Subjetividad |
Full text: | Texto completo (Ver HTML) |