| Revista: | Veritas (Porto Alegre) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000450405 |
| ISSN: | 0042-3955 |
| Autores: | Lyra, Carlos Eduardo de Sousa1 Mograbi, Gabriel Jose Correa2 El-Hani, Charbel N3 |
| Instituciones: | 1Universidade Estadual do Piaui, Teresina, Piaui. Brasil 2Universidade Federal de Mato Grosso, Departamento de Filosofia, Cuiaba, Mato Grosso. Brasil 3Universidade Federal da Bahia, Instituto de Biologia, Salvador, Bahia. Brasil |
| Año: | 2015 |
| Periodo: | May-Ago |
| Volumen: | 60 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 287-312 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en inglés | In this article, we analyze António Damásio’s and Gerald Edelman’s approaches to consciousness, drawing a parallel with the philosophical theses presented by John Searle. We also appeal to Bennett’s and Hacker’s criticisms as a touchstone of the viability of some theses. In this manner, we present a systematic review of Damásio’s, Edelman’s, and Searle’s torks in order to promote a productive dialogue between the ideas defended by those authorse which, according to our interpretation, assume a unified field theory of consciousness |
| Resumen en portugués | No presente artigo, analisamos as abordagens de António Damásio e Gerald Edelman sobre a consciência e fazemos um paralelo com as teses apresentadas pelo filósofo John Searle. Recorremos também às críticas dos filósofos Bennett e Hacker como pedras de toque da viabilidade de algumas teses. Desse modo, apresentamos uma revisão sistemática da obra de Damásio, Edelman e Searle, a fim de promover um diálogo produtivo entre as ideias defendidas por estes autores, os quais, segundo nossa interpretação, assumem uma teoria do campo unificado da consciência |
| Disciplinas: | Filosofía |
| Palabras clave: | Filosofía de la ciencia, Neurociencias, Filosofía de la biología, Filosofía de la mente, Conciencia, Memoria, Percepción, Subjetividad |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |
