| Journal: | Veritas (Porto Alegre) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000297753 |
| ISSN: | 0042-3955 |
| Authors: | Dutra, Delamar José Volpato1 |
| Institutions: | 1Universidade Federal de Santa Catarina, Florianopolis, Santa Catarina. Brasil |
| Year: | 2006 |
| Season: | Mar |
| Volumen: | 51 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 18-41 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | The texts presents Habermas’s theory of legal discourse. In this theory legal coercive procedures are intertwined with processes of argumentation, in such a way that those procedures should not determine the logic of argumentation. But such an argumentation cannot be understood in the same way as moral argumentation, since the rationality which makes a law legitimate is more complex than the one of moral argumentation. In order to clarify that fundamental point, Habermas’s refusal of Alexy’s special case thesis shall be exposed |
| Portuguese abstract | O texto apresenta a teoria discursiva da aplicação do direito, tal como concebida por Habermas. Essa teoria constituiu um cruzamento entre normas procedimentais coativas e argumentação, de maneira que o procedimento juridicizado não deve pré-julgar ou dirigir a lógica da argumentação. No entanto, tal argumentação não pode ser entendida do mesmo modo que a argumentação moral, justamente devido às honras que deve prestar à legitimidade do direito oriunda do processo democrático, cuja racionalidade, nos argumentos morais, é mais complexa do que a da argumentação moral. Para clarificar esse ponto fundamental, é apresentada a recusa habermasiana da tese do caso especial, de Alexy |
| Disciplines: | Derecho, Literatura y lingüística |
| Keyword: | Filosofía del derecho, Análisis del discurso, Habermas, Jurgen, Racionalidad, Argumentación, Legitimidad, Discurso jurídico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
