| Journal: | Universitas scientiarum |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000365172 |
| ISSN: | 0122-7483 |
| Authors: | Vallejo, Martha Y Acosta, Alberto1 Palacio Correa, Gustavo |
| Institutions: | 1Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias, Bogotá. Colombia |
| Year: | 2012 |
| Volumen: | 17 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 315-329 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, crítico |
| Spanish abstract | En la ciencia moderna, interdisciplinaria e interinstitucional, definir quién es autor y el orden de autoría en artículos científicos se ha convertido en problema a nivel ético y legal. No aclarar la autoría antes o durante la realización de la investigación genera problemas entre los que se consideran autores. Este artículo propone un formato cuantitativo y cualitativo para determinar autorías dentro del marco científico, ético y legal. Los principios utilizados para la construcción de este formato se fundamentaron en 2 criterios: a) fases de investigación y método científico; involucrando: 1. planificación y elaboración del proyecto de investigación, 2. diseño y obtención de datos, 3. presentación de resultados, 4. interpretación de resultados, 5. preparación del manuscrito para la difusión del nuevo conocimiento, y 6. administración y gestión; y b) coeficientes de ponderación en cada fase, para tomar decisiones de autoría y titularidad de obra. De la misma manera el formato considera y diferencia que fase y actividad, realizada dentro de la creación de la obra y difusión del conocimiento, es aporte práctico o intelectual; lo cual contrasta y complementa lo que la ley de derechos de autor protege. El formato es aplicable apriori y a posteriori a la realización de un proyecto o manuscrito y adaptable a cualquier tipo de investigación y publicación, resolviendo cuantitativamente: 1. Orden de autores (primer autor y orden de coautores), 2. Inclusión y exclusión de colaboradores considerando principios éticos y legales y 3. Porcentajes de derecho patrimonial para cada autor |
| English abstract | Determining authorship and the order of authorship in scientific papers, in modern interdisciplinary and interinstitutional science, has become complex at a legal and ethical level. Failure to define authorship before or during the research, creates subsequent problems for those considered authors of a publication or lead authors of a work, particularly so, once the project or manuscript is completed. This article proposes a quantitative and qualitative model to determine authorship within a scientific, ethical and legal frame. The principles used for the construction of this design are based on 2 criteria: a) stages of research and scientific method involving: 1. Planning and development of the research project, 2. Design and data collection, 3. Presentation of results, 4. Interpretation of results, 5. Manuscript preparation to disseminate new knowledge to the scientific community, 6. Administration and management, and b) weighting coefficients in each phase, to decide on authorship and ownership of the work. The model also considers and distinguishes whether the level and activity performed during the creation of the work and the diffusion of knowledge is an intellectual or practical contribution; this distinction both contrasts and complements the elements protected by copyright laws. The format can be applied a priori and a posteriori to the completion of a project or manuscript and can conform to any research and publication type. The use of this format will quantitatively resolve: 1. The order of authorship (first author and co-author order), 2. Determine the inclusion and exclusion of contributors, taking into account ethical and legal principles, and 3. Percentages of economic rights for each authors |
| Portuguese abstract | Na ciência moderna, interdisciplinar e inter-institucional, a definição do que é um autor e da ordem de autoría em trabalhos científicos tornou-se um problema de ética e legal. A carência de definir autoría, antes ou durante a realização de pesquisas, gera problemas entre os autores considerados. Este artigo propõe um formato quantitativo e qualitativo para determinar a autoría dentro de uma estrutura científica, ética e legal. Os princípios utilizados na construção deste formato basearam-se em dois critérios: a) as fases do método de pesquisa científica, envolvendo: 1. planejamento e escrito da pesquisa, 2. delineamento e coleta de dados, 3. apresentação dos resultados, 4. interpretação dos resultados, 5. preparação do manuscrito para a divulgação de novos conhecimentos, e 6. administração e gestão, e, b) as fases ponderadas, para tomar decisões de autoría e de propriedade da obra. O formato considera e inclui a diferença entre fase e atividade, realizadas dentro da criação da obra e disseminação do conhecimento, a contribuição intelectual ou prática, que contrasta e complementa o que a lei protege em direitos de autor. O formato se aplica apriori e a posteriori à conclusão de um projeto ou manuscrito e é adaptável a qualquer tipo de pesquisa e publicação, resolvendo quantitativamente: 1. a ordem de autores (primeiro autor e co-autores), 2. inclusão e exclusão de contribuintes, considerando os princípios éticos e legais, e 3. os percentuais de direitos econômicos para cada autor |
| Disciplines: | Bibliotecología y ciencia de la información, Ciencia y tecnología |
| Keyword: | Información y sociedad, Ciencia, Artículos científicos, Autoría, Etica científica, Propiedad intelectual |
| Keyword: | Library and information science, Science and technology, Information and society, Science, Scientific papers, Authorship, Scientific ethics, Intellectual property |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
