| Revista: | Universitas (Bogotá) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000302289 |
| ISSN: | 0041-9060 |
| Autores: | Escobar Rozas, Freddy1 |
| Instituciones: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú |
| Año: | 2006 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Número: | 111 |
| Paginación: | 167-225 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | Este trabajo intenta demostrar las inconsistencias conceptuales del trust latinoamericano: el así denominado "fideicomiso". Asimismo, este trabajo intenta demostrar que las leyes peruanas sobre la materia no son sólo defectuosas en términos conceptuales sino también ineficientes en términos económicos, desde que ignoran la esencia del trust moderno así como la existencia de costos de agencia que inevitablemente surgen en cada forma organizacional. El autor sostiene que el presente estado es consecuencia de la interacción de dos fuerzas opuestas que trataron de dominar el panorama latinoamericano en las pasadas décadas: una representada por el deseo de efectuar trasplantes legales y la otra por el deseo de mantener ciertas tradiciones del derecho civil. El autor aboga por un cambio de rumbo basado en dos pilares: a) considerar al fideicomiso como un patrimonio autónomo y al fiduciario como un administrador de dicho patrimonio y b) regular dicho instituto en función de las diversas realidades económicas que se esconden detrás de cada categoría legal |
| Resumen en inglés | This work tries to demonstrate the conceptual inconsistencies of the Latin American trust: the so-called "fideicomiso". Likewise, this work tries to demonstrate that the Peruvian laws on this matter are not only defective in conceptual terms, but also inefficient in economics terms, since these laws ignore the core of the modern trust as well as the cost agency problem that inevitably arises in all kind or organizational forms. The author claims that the current situation is the consequence of the interaction of two opposing forces that tried to dominate the Latin American scenario in the last decades: one represented by the desire to make legal transplants and the other one represented by the desire to mantain certain traditions of the Civil Law. The author advocates for a change based on two ideas: a) to consider the trust as an autonomous estate and the trustee as the manager of that estate, and b) to regulate the trust by paying attention to the different economic realities that are behind the legal categories |
| Disciplinas: | Derecho |
| Palabras clave: | Derecho económico, Derecho público, Derecho comparado, Fideicomisos, Perú |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
