| Revista: | Trans/form/acao |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000575488 |
| ISSN: | 0101-3173 |
| Autores: | Lopes, André Pereira Leme1 |
| Instituciones: | 1Universidade de Brasília, Brasília, Distrito Federal. Brasil |
| Año: | 2021 |
| Periodo: | Ene-Mar |
| Volumen: | 44 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 17-34 |
| País: | Brasil |
| Idioma: | Portugués |
| Tipo de documento: | Ensayo |
| Resumen en portugués | O fragmento B 52 DK de Heráclito define aiṓn (“tempo”, “vida”, ou “duração da vida”) como uma criança brincando/jogando. Qual é, no entanto, o jogo/a brincadeira dessa criança? A interpretação mais comum desqualifica o jogo heraclítico, elencando esse fragmento dentre aqueles nos quais o filósofo critica o conhecimento falho dos homens. Na contramão dessas, propõe-se neste texto uma análise filológica que pode oferecer algumas sugestões para melhor identificar e compreender o jogo de B 52, acreditando que não se trate de uma brincadeira infantil, mas, de fato, de um jogo sério que ressoa com metáforas cósmicas e cívicas. |
| Resumen en inglés | Heraclitus’ fragment B 52 DK defines aiṓn (time, life, or lifetime) as a playing child. But what is being played? The usual interpretations debase the heraclitic play, listing this fragment among those that criticize the faulty knowledge of mankind. Against these, I propose a philological analysis to better identify and understand what is being played in B 52, in the belief that it is not a childish play, but a serious game that resounds with cosmic and civic metaphors. |
| Disciplinas: | Filosofía, Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Historia de la filosofía, Historia y filosofía de la lingüística |
| Keyword: | Game, Heraclitus, Greek philosophy, History of philosophy, History and philosophy of linguistics |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
