| Revista: | Tópicos (México) |
| Base de datos: | |
| Número de sistema: | 000534687 |
| ISSN: | 0188-6649 |
| Autores: | Parra Leal, Víctor Emilio1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Colombia, Colombia |
| Año: | 2022 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Número: | 62 |
| Paginación: | 315-347 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Resumen en español | Las teorías funcionales evolutivas de la moral asumen que la moral ha sido seleccionada evolutivamente por su efecto de lograr un comportamiento cooperativo y prosocial (explicación funcional del efecto seleccionado, ES). Esta asunción implica incorrectamente que se conoce el rasgo o rasgos que conforman la moral. Adicionalmente, la teoría funcional ES no parece dar cuenta de las particularidades del pensamiento moral, las cuales se sintetizan principalmente en las características que se le atribuyen al juicio moral, a saber, su autoridad e inevitabilidad (fuerza práctica). Este artículo plantea una explicación ES alternativa y argumenta que también se requiere de una explicación funcional del rol causal (RC), la cual muestra cómo se integra el efecto seleccionado con ciertas tendencias evaluativas básicas humanas, lo que permite dar cuenta de la fuerza práctica del juicio moral y de fenómenos como la ambivalencia moral. Queda sin explicar cuál es el rol que juegan la razón y las emociones en la formulación del juicio moral. |
| Resumen en inglés | Evolutionary functional theories about morality assume that morality has been evolutionarily selected because it produces a cooperative and pro-social effect (selected effect functional theory, SE). This assumption wrongly implies that the trait which produces the selected effect is fully known. Furthermore, a SE theory does not seem to explain the peculiarities of moral thought, which are mostly synthesized in the features of moral judgment: its authoritative and inescapable character (practical clout). This paper provides an alternative SE explanation and argues that a causal role functional explanation (CR) is also necessary because this kind of explanation establishes the way the selected effect interacts with basic human evaluative propensities, which not only makes it possible to give an account of the practical clout of moral judgment, but of the phenomenon of moral ambivalence as well. However, the connection between reason and emotion and their influence on morality remains unexplained. |
| Palabras clave: | Moral, Evolución de la moral, Teorías funcionales, Fuerza práctica, Juicio moral |
| Keyword: | Morality, Evolution of morality, Functional theories, Practical clout, Moral judgment |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
