| Journal: | Themis (Lima) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000428001 |
| ISSN: | 2410-9592 |
| Authors: | Ariano Deho, Eugenia1 |
| Institutions: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú |
| Year: | 2014 |
| Number: | 66 |
| Pages: | 329-336 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Dentro de nuestro Código Civil, existe un corto Libro en el que se tratan dos instituciones fundamentales para el Derecho: La prescripción y la caducidad. De ellas mucho se ha escrito y discutido, desde su naturaleza jurídica hasta la forma en que están redactadas normativamente, ya que su alcance va más allá del Código Civil. En el presente artículo, la autora presenta algunas reflexiones críticas sobre temas puntuales tanto de la prescripción como de la caducidad, buscando esclarecer la aplicación y entendimiento de ambas instituciones |
| English abstract | In the Peruvian Civil Code, there is a short Book in which two fundamental legal institutions are regulated: Prescription and cancellation of rights. A lot has been written and discussed about them, from their judicial nature to the form in which they are legally drafted, since their scope goes beyond the Civil Code. In the present article, the author presents some critical reflexions about certain topics related to such institutions, to clarify their application and understanding |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Derecho civil, Perú, Sistema jurídico, Código civil, Prescripción, Caducidad, Derecho procesal civil, Plazos |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
