| Journal: | Tesis psicológica |
| Database: | |
| System number: | 000561194 |
| ISSN: | 1909-8391 |
| Authors: | Zambrano Cruz, Renato1 Suárez de la Torre, Mercedes2 |
| Institutions: | 1Universidad Cooperativa de Colombia, Universidad Autónoma de Manizales, 2Universidad Autónoma de Manizales, |
| Year: | 2021 |
| Volumen: | 16 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 42-53 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| English abstract | Background: Different authors argue that for pragmatic reasoning can occur, it is necessary to activate a mental module that allows reasoning about the mental states of oneself and others, this is known as theory of mind. However, the empirical evidence is not conclusive. Objective: We investigate the effect of the theory of the mind on the pragmatic reasoning of scalar implicatures, these are a special type of pragmatic inferences based on the linguistic expression "some". Methodology: For this, a 2x2 within-subject experimental design was carried out with a sample of 111 individuals between 20 and 45 years of age. Mentalistic and non-mentalistic stimuli were presented, and then the accuracy and speed of response was measured according the sentence verification task. Results: Significant differences were found in the response time of pragmatic sentences to mentalistic stimuli versus non-mentalistic stimuli. Conclusions: This allows us to infer that the theory of the mind plays a significant role in pragmatic reasoning, thus supporting the postgricean approach. |
| Spanish abstract | Antecedentes: Diferentes autores discuten que para que el razonamiento pragmático pueda ocurrir, es necesaria la activación de un módulo mental que permite razonar acerca de los estados mentales propios y de los demás, esto se conoce como teoría de la mente. Sin embargo, la evidencia empírica no es concluyente. Objetivo: Determinar el efecto de la teoría de la mente en el razonamiento pragmático de implicaturas escalares. Metodología: Mediante un diseño experimental intrasujeto 2x2 se evaluaron 111 individuos entre 20 y 45 años edad. Se les presentaron estímulos mentalistas y no mentalistas y se midieron los tiempos de respuesta y la precisión de esta según la tarea de verificación de oraciones. Resultados: se encontraron diferencias significativas en el tiempo de respuesta de oraciones pragmáticas de acuerdo con la presentación de estímulos mentalistas vs no mentalistas. Conclusiones: Esto nos permitió inferir que la teoría de la mente cumple un rol significativo en el razonamiento pragmático, apoyando así el enfoque postgriceano. |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
