| Journal: | Telos. Revista de estudios interdisciplinarios en ciencias sociales |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000458480 |
| ISSN: | 1317-0570 |
| Authors: | Mujica, Norbis1 Rincón, Sorayda1 |
| Institutions: | 1Universidad del Zulia, Maracaibo, Zulia. Venezuela |
| Year: | 2016 |
| Season: | Sep-Dic |
| Volumen: | 18 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 431-453 |
| Country: | Venezuela |
| Language: | Español |
| Document type: | Revisión bibliográfica |
| Approach: | Descriptivo |
| Spanish abstract | El artículo tiene como objetivo proponer las bases constitutivas de un modelo de desarrollo alternativo a los intentados hasta ahora en Venezuela. El abordaje epistémico del objeto de estudio se enmarca en el paradigma post-positivista en la corriente del Racionalismo Crítico (Martínez, 2005; Cifuentes, 2003). La utilización del método Hermenéutico (Gadamer, 1977; Dilthey, 2000) estuvo orientada hacia un tipo de investigación teórica, diseño documental-bibliográfico. Se partió de una discusión sobre el concepto de modelo; posteriormente se aborda el concepto de desarrollo, revisando brevemente la concepción del mismo en los modelos operacionalizados en América Latina y algunas propuestas surgidas en las últimas décadas del siglo XX. Luego se elabora un concepto alternativo, tanto de desarrollo como de modelo de desarrollo, para seguidamente argumentar los elementos del modelo a proponer con énfasis en el Estado, la Política Económica y la Política Social, vinculados a dos principios-guías que determinan su contenido y nombre: La responsabilidad y la trasparencia. Como consideraciones finales, se plantea que el Estado venezolano debe asumir la conducción de la crisis de manera amplia e incluyente, dando participación a todas las fuerzas político-sociales, negociando consensos que permitan viabilizar espacios de encuentro para construir una alternativa diferente que haga racional y verosímil un futuro distinto para nuestra gente |
| English abstract | The article aims to propose the constituent bases of an alternative development model to the ones so far tried in Venezuela. The epistemic approach of the object of study is framed on the post-positivist paradigm in the critical rationalism tradition (Martínez, 2005; Cifuentes, 2003). The use of hermeneutic method (Gadamer, 1977; Dilthey, 2000) was oriented towards a type of theoretical research, documentary-bibliographic design. It began with a discussion of the concept of model; then the concept of development is discussed briefly reviewing the design of the same models operationalized in Latin America and some emerged in the late twentieth century proposals. Then an alternative concept, both development and development model is developed, to then argue model elements to propose emphasizing the State Economic Policy and Social Policy, linked to two guiding principles that determine their content and name: The responsibility and transparency. As final considerations, it is proposed that the Venezuelan State assumes the leadership of the crisis in a comprehensive and inclusive manner, to involve it’s all political and social forces, consensuses negotiating which allow viable meeting spaces to build a different alternative, that make rational and credible a different future for our people |
| Disciplines: | Economía, Ciencia política |
| Keyword: | Política económica, Historia y filosofía de la política, Política social, Racionalismo crítico, Estado, Sistemas políticos, Democracia, Venezuela |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
