| Journal: | Tecnología y ciencias del agua |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000385575 |
| ISSN: | 0187-8336 |
| Authors: | Mastachi Loza, Carlos Alberto González Sosa, Enrique1 Becerril Piña, Rocío Braud, Isabelle2 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma de Querétaro, Laboratorio de Hidráulica, Querétaro. México 2CEMAGREF, Unite de Recherche Hydrologie-Hydraulique, Lyon, Rhone-Alpes. Francia |
| Year: | 2010 |
| Season: | Ene-Mar |
| Volumen: | 1 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 103-120 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Aplicado, descriptivo |
| Spanish abstract | El estudio fue realizado en el periodo de lluvias de 2006 en tres sitios del semiárido centro de México: "El Carmen", en el estado de Guanajuato; "Amazcala" y "Cadereyta", en el estado de Querétaro; ello, con el objetivo de estudiar el comportamiento de las pérdidas por intercepción, EI, de dos especies dominantes, mezquite (Prosopis laevigata) y huizache (Acacia farnesiana). El experimento se basó en la metodología de Guevara-Escobar et al. (2007). La modelación de las Et por tormenta fue construida con dos modelos de base física, Rutter, Gash, y un tercero del tipo lineal múltiple (RLM). En cada sitio fueron seleccionados dos árboles de ambas especies. La precipitación en 2006 fue de 770 mm en El Carmen y de 732 mm en Cadereyta. En Amazcala, en el periodo agosto-noviembre, de 451 mm. En proporción a la precipitación, las Et por evento resultaron de 15, 20 y 27% en huizache, y de 27, 22 y 17% en mezquite, para Cadereyta, El Carmen y Amazcala, respectivamente. Estadísticamente, las eficiencias de modelos de Gash, Rutter y RLM correspondientes a los tres sitios resultaron de -0.1<E<0.34, -4.41<E<0.8 y -1.19<E<0.94. Las diferencias en porcentaje entre las observaciones y los modelos para el periodo de estudio fueron de <120%, siendo el modelo RLM el más eficiente (0%). La prueba ANOVA entre árboles y sitios no mostró diferencias estadísticamente significativas, por lo cual fue generada una correlación para estimar las EI en el contexto regional, de donde se obtuvo un promedio del 20% de intercepción |
| English abstract | This study was performed in three sites of the semiarid region in central Mexico: "El Carmen" in the State of Guanajuato, and "Amazcala" and "Cadereyta" in the State of Queretaro. The main objective was to assess the interception loss process (EI) of the two dominant species in this region: mesquite (Prosopis laevigata) and huisache (Acacia farnesiana). For each site, two trees were selected, and the experiment was carried out following the methodology proposed by Guevara et al. (2007). Two physically-based models, Rutter et al. (1971) and Gash (1979), and one multiple regression model were used in order to model Er In 2006, precipitation in El Carmen and Cadereyta was 770 mm and 732 mm respectively, while in Amazcala it reached 451 mm from August to November. The interception loss observed for both species was very similar. The proportion of intercepted rainfall was 15%, 20% and 27 % for huisache and 27%, 22% and 17% for mesquite in Cadereyta, El Carmen and Amazcala respectively. The efficiency coefficient for the EI modelled during the study period for the three models was acceptable, ranging between -1.19<EI<0.94 and 0.62 mm < RMSE< 2.79 mm. At a region level, the EI was of 20% |
| Disciplines: | Biología, Geociencias |
| Keyword: | Ecología, Hidrología, Vegetación semiárida, Flujo cortical, Pérdida por intercepción, Evaporación, Percolación, Balance hídrico |
| Keyword: | Biology, Earth sciences, Ecology, Hydrology, Semiarid vegetation, Stem flow, Interception loss, Evaporation, Throughfall, Water balance |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
