| Revista: | Sociedad y Economía |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000502253 |
| ISSN: | 1657-6357 |
| Autores: | Hernández Chuliá, Sagar1 |
| Instituciones: | 1Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Madrid. España |
| Año: | 2020 |
| Periodo: | Ene-Abr |
| Número: | 39 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Descriptivo |
| Resumen en español | Con esta investigación, pretendemos aplicar el método comparativo a las contribuciones teóricas que, en torno a los conceptos de agente individual, organizaciones e instituciones, llevan a cabo los principales economistas keynesianos y Talcott Parsons. A la vista de los resultados, concluimos que, si bien Parsons comparte la caracterización de los agentes individuales que llevan a cabo tanto Keynes como los autores postkeynesianos, también se vale de modelos formales, como lo hacen los neokeynesianos. Además, en el área interorganizativa, legitima el papel que puede jugar el Estado en la economía y destaca, como los postkeynesianos, el positivo papel que pueden desarrollar los sindicatos. Finalmente, Parsons también coincide con los economistas postkeynesianos, y muy particularmente con Kaldor, por cuanto comprende las instituciones como fenómenos generales y naturales que pueden presentar un bajo perfil de conflictividad |
| Resumen en inglés | With this research, we intend to apply the comparative method to the theoretical contributions that, around the concepts of individual agent, organizations and institutions, are carried out both by the main keynesian economists and by Talcott Parsons. In view of the results, we conclude that, although Parsons shares the characterization of the individual agents developed by Keynes and the post-keynesians authors, he also uses formal models, such as the new-keynesians do. In addition, in the inter-organizational area, he legitimizes the role that the State can play in the economy, and highlights, like the post-keynesians, the positive role that unions can develop. Finally, Parsons also coincides with post-keynesian economists, and especially with Kaldor, when he understands institutions as general and natural phenomena that may present a low degree of conflict. |
| Disciplinas: | Economía |
| Palabras clave: | Historia y filosofía de la economía, Teoría económica, Sociología, Individuo, Organización, Institución |
| Keyword: | History and philosophy of economics, Economic Theory, Sociology, Individual, Organization, Institution |
| Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
