Revista: | Semestre Económico |
Base de datos: | CLASE |
Número de sistema: | 000491044 |
ISSN: | 2248-4345 |
Autores: | Piacenti, Samara Cristina Vieceli1 Lima, Jandir Ferrera De1 Piacenti, Carlos Alberto1 |
Instituciones: | 1Universidade Estadual do Oeste do Parana, Toledo, Parana. Brasil |
Año: | 2018 |
Periodo: | Oct-Dic |
Volumen: | 21 |
Número: | 49 |
País: | Colombia |
Idioma: | Portugués |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico, descriptivo |
Resumen en español | Este estudio analiza el perfil de desarrollo sostenible de las 39 microrregiones del departamento de Paraná, Brasil. Para cada microrregión, se analizaron las dimensiones ambientales, económica, social e institucional. Para verificar la evolución y mejora de los indicadores se utilizaron datos de 2000 y 2012 en el Panel de Sostenibilidad para generar el Índice de Desarrollo Sostenible. Los resultados indicaron que la microrregión de Curitiba obtuvo el mejor desempeño en el desarrollo sostenible. Sin embargo, las microrregiones que más se desarrollaron de 2000 a 2012 fueron Pato Branco, Londrina y Ponta Grossa, mientras las que menos presentaron desarrollo fueron las de Jaguariaíva, São Mateus do Sul, Prudentópolis y Lapa |
Resumen en inglés | This article studies the sustainable development profile of 39 microregions in the state of Paraná, Brazil. For each microregion, we analyzed the environmental, economic, social and institutional dimensions. In order to verify the indicators evolution and improvement, we used data from 2000 and 2012 in the Sustainability Panel to generate the Sustainable Development Index. The results show that the microregion of Curitiba had the best performance in sustainable development. However, the most developed microregions from 2000 to 2012 were Pato Branco, Londrina and Ponta Grossa, whereas the least developed ones were Jaguariaíva, São Mateus do Sul, Prudentópolis and Lapa |
Resumen en portugués | Este estudo analisa o perfil do desenvolvimento sustentável das 39 microrregiões do estado do Paraná, Brasil. Para cada microrregião, analisaram-se as dimensões ambiental, econômica, social e institucional. Para verificar a evolução e melhoria dos indicadores, foram utilizados dados de 2000 e 2012 no Painel de Sustentabilidade para gerar o Índice de Desenvolvimento Sustentável. Os resultados apontaram que a microrregião de Curitiba teve o melhor desempenho no desenvolvimento sustentável. No entanto, as microrregiões que mais se desenvolveram de 2000 a 2012 foram Pato Branco, Londrina e Ponta Grossa. Aquelas que menos se desenvolveram nesse período foram as de Jaguariaíva, São Mateus do Sul, Prudentópolis e Lapa |
Disciplinas: | Economía |
Palabras clave: | Condiciones económicas, Brasil, Paraná, Desarrollo sostenible, Sustentabilidad, Economía regional |
Keyword: | Economic conditions, Brazil, Parana, Sustainable development, Sustainability, Regional economy |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |