| Journal: | Saude coletiva (Barueri) |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000360182 |
| ISSN: | 1806-3365 |
| Authors: | Morais, Edilene de Lima, Priscila Ferreira de Santos, Eliana Correa dos1 Guazzelli, Maria Elizabete1 |
| Institutions: | 1Universidade Anhembi Morumbi, Faculdade de Enfermagem, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2011 |
| Season: | Ene-Feb |
| Volumen: | 8 |
| Number: | 47 |
| Pages: | 13-17 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | A pesar de los beneficios del ejercicio físico como un complemento en la prevención del DCV, gran parte de la poblac permanece inactiva y el sedentarismo es el factor de riesgo más prevalente en Brasil. ¿La falta de información es resp sable de este elevado número de individuos sedentarios? ¿O sufri influencias de otros determinantes del ejercicio regu Este estudio buscó determinar si existe una recomendación para la práctica de EF, quien recomienda y qué actividad fís se recomienda para estas personas. Voluntariamente participaran de este estudio 65 usuarios de una unidad de salud b ca en el municipio de São Paulo; São Paulo/Brasil, irregularmente activo o sedentario; edad entre 18 y 65 años; ambos xos; portador de uno o más factores de riesgo para DCV’s. Se consideró sólo ejercicio celebrado en el tiempo de ocio población entrevistada en su mayoría eran mujeres, entre 30 y 50 años, con el 2° grado escolar, renda familiar entre 1 salarios mínimos. La mayoría de las ocupaciones encontradas eran de vendedor y de empleada domestica. A pesar de no emprendian el ejercicio regular, 67,7% recibian recomendación a la práctica, siendo que los médicos hicieron 41,9% recomendaciones. La caminata fue recomendada para el 64,6% de la muestra. Se concluye que sólo la recomendació conocimiento de los beneficios de EFR no fueron suficientes para su realización. Consejos médicos para el EFR no de ser el único recurso, pero debe estar asociado con otros cambios: condiciones socioeconómicas, espacio físico y la rel ón médico-paciente |
| Portuguese abstract | Apesar dos benefícios do exercício físico como coadjuvante na prevenção de DCV’s, grande parte da população conti inativa e o sedentarismo é o fator de risco mais prevalente no Brasil. Será a falta de informação responsável por esse número de indivíduos sedentários? Ou será que sofre influências de outros determinantes do exercício físico regu Neste estudo buscou-se identificar se há recomendação para a prática de ERF, quem recomenda e qual atividade físic recomendada para estes indivíduos. Participaram voluntariamente deste estudo 65 usuários de uma Unidade Básica Saúde do município de São Paulo; irregularmente ativos ou sedentários; com idade entre 18 e 65 anos; de ambos os xos; portador de um ou mais fatores de risco para DCV’s. Foi considerado apenas o exercício físico realizado no mome de lazer. A população entrevistada pertencia em sua maioria ao sexo feminino, com idade entre 31 e 50 anos, com o grau completo, renda familiar entre 1 a 3 salários mínimos, as profissões mais encontradas foram a de vendedor e emp gada doméstica. Apesar de não realizarem exercício físico regular 67,7% receberam recomendação para a prática, se que 41,9% das recomendações foram feitas por médicos. A caminhada foi recomendada para 64,6% da amostra. Conc se que apenas a recomendação ou o conhecimento dos benefícios do EFR não foram suficientes para sua realização aconselhamento médico para a prática não deve ser utilizado como recurso isolado, deve estar associado a outras mud ças: condicões socioeconômicas, espaço físico e relação médico-paciente |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Salud pública, Sistema cardiovascular, Riesgo cardiovascular, Prevención de enfermedades, Ejercicio físico, Sedentarismo |
| Keyword: | Medicine, Cardiovascular system, Public health, Cardiovascular risk, Disease prevention, Physical exercise, Sedentarism |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
