| Revista: | Salud UNINORTE |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000274588 |
| ISSN: | 0120-5552 |
| Autores: | Laguna Sanjuanelo, Stephany1 Caballero Uribe, Carlo V Lewis, Vanessa Mazuera, Santiago Salamanca, Juan F Daza, William Fourzali, Andrés |
| Instituciones: | 1Universidad del Norte, Hospital Universidad del Norte, Barranquilla, Atlántico. Colombia |
| Año: | 2007 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 23 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 64-78 |
| País: | Colombia |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, crítico |
| Resumen en español | En este trabajo se explican de manera amplia las violaciones éticas que se cometen con mayor frecuencia al momento de publicar artículos científicos ya sea porque no se tiene el conocimiento necesario o porque se “cree” necesario realizarlas. Se hace referencia al proceso editorial y la parte ética que éste conlleva, el concepto de autoría y los criterios existentes para denominar a una persona “autora” de un artículo, además de explicar el proceso de revisión por pares por el cual pasan todas las investigaciones para su validación antes de ser publicadas. También se analizan las violaciones éticas más comunes y fáciles de cometer si no se tiene el conocimiento, como son el plagio y la publicación duplicada, y se adjuntan guías prácticas para evitar cometerlas. Por último hablamos de consideraciones finales que se deben tener en cuenta antes de publicar artículos, tales como los conflictos de interés y el consentimiento informado, los cuales son muy importantes al momento de validar la información que se presente en el artículo en cuestión |
| Resumen en inglés | It is presented throughout this study some of the most common examples of ethic violations that are committed when publishing scientific articles, such as violations due to lack of knowledge or those done because it is “believed” it’s necessary to commit them. We are referring by them, to the editorial process, ethic issues, real concept of “author” and the explanation of the peer review process. All of this, being the steps by which each and every one of the investigations must pass by, in order to be validated before being published. It is also mentioned the topic related to those ethic violations that are most commonly and easily committed when there is lack of familiarity with this issues, such as Plagiarism and Double Publication. Anyhow, throughout this article there are also shown a series of practical guides by which authors may prevent such violations. At last we expose some final considerations such as the interest conflicts and informed consent which both are important topics at the moment of validating the information that is exposed in an article |
| Disciplinas: | Bibliotecología y ciencia de la información, Ciencia y tecnología, Medicina |
| Palabras clave: | Información y sociedad, Ciencias naturales, Historia y filosofía de la medicina, Publicaciones científicas, Etica científica, Revisión por pares, Consentimiento informado, Plagio |
| Keyword: | Library and information science, Science and technology, Medicine, Information and society, Natural sciences, History and philosophy of medicine, Scientific publications, Scientific ethics, Peer review, Informed consent, Plagiarism |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
