Revista: | Salud pública de México |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000461228 |
ISSN: | 0036-3634 |
Autores: | Saturno Hernández, Pedro Jesús1 Poblano Verástegui, Ofelia1 Flores Hernández, Sergio1 Vieyra Romero, Waldo Ivan2 Vértiz Ramírez, José de Jesús1 Bautista Morales, Arturo Cuauhtémoc1 Gómez Cortez, Patricia María3 Alcántara Zamora, José Luis |
Instituciones: | 1Instituto Nacional de Salud Pública, Centro de Investigación en Evaluación y Encuestas, Cuernavaca, Morelos. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales, Ciudad de México. México 3Hospital Henri Dunant, Dirección General, Cuernavaca, Morelos. México |
Año: | 2022 |
Periodo: | Mar-Abr |
Volumen: | 64 |
Número: | 2 |
Paginación: | 179-187 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Analítico |
Resumen en español | Objetivo: Comparar la calidad de atención a neonatos con sepsis neonatal, hipoxia intrauterina, prematuridad y asfixia perinatal en hospitales acreditados (HA) y no acreditados (HNA). Material y métodos: Se evaluaron 28 hospitales de la Secretaría de Salud en 11 estados de México; la evaluación incluyó infraestructura, equipamiento e insumos, procesos de gestión de calidad e indicadores de calidad clínica. Se utilizó LQAS y se estimó el cumplimiento promedio de criterios e indicadores en HA y HNA. Resultados: Hubo diferencias significativas en favor de HA en equipamiento e insumos y no significativas en existencia y funcionamiento de los comités hospitalarios. No hubo diferencias consistentes ni significativas en cumplimiento de indicadores clínicos entre los HA y HNA. Conclusiones: La acreditación para la atención de neonatos con los diagnósticos seleccionados no se asocia a diferencias en la calidad de la atención |
Resumen en inglés | Objective: To compare the quality of care for neonates with neonatal sepsis, intrauterine hypoxia, prematurity and perinatal asphyxia in accredited hospitals (HA) and unaccredited (HNA). Materials and methods: 28 hospitals of the Ministry of Health were evaluated in 11 states in Mexico; the evaluation included infrastructure, equipment and supplies, quality management processes, and clinical quality indicators. LQAS was used, and average fulfillment of criteria and indicators in AH and NAH was estimated. Results: There were significant differences in favor of HA in equipment and supplies and, not significant, in the existence and functioning of hospital committees. There were no consistent or significant differences in compliance with clinical indicators between the AH y NAH. Conclusions: Accreditation for the care of newborns with the selected diagnoses is not associated with differences in the quality of care |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Pediatría, Hospitales, Cuidados de salud, México, Acreditación, Recién nacidos |
Keyword: | Pediatrics, Hospitals, Mexico, Health care, Accreditation, Newborn |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |