Acreditación de servicios y calidad de la atención a neonatos en hospitales mexicanos



Título del documento: Acreditación de servicios y calidad de la atención a neonatos en hospitales mexicanos
Revista: Salud pública de México
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000461228
ISSN: 0036-3634
Autores: 1
1
1
2
1
1
3
Instituciones: 1Instituto Nacional de Salud Pública, Centro de Investigación en Evaluación y Encuestas, Cuernavaca, Morelos. México
2Instituto Mexicano del Seguro Social, Dirección de Prestaciones Económicas y Sociales, Ciudad de México. México
3Hospital Henri Dunant, Dirección General, Cuernavaca, Morelos. México
Año:
Periodo: Mar-Abr
Volumen: 64
Número: 2
Paginación: 179-187
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico
Resumen en español Objetivo: Comparar la calidad de atención a neonatos con sepsis neonatal, hipoxia intrauterina, prematuridad y asfixia perinatal en hospitales acreditados (HA) y no acreditados (HNA). Material y métodos: Se evaluaron 28 hospitales de la Secretaría de Salud en 11 estados de México; la evaluación incluyó infraestructura, equipamiento e insumos, procesos de gestión de calidad e indicadores de calidad clínica. Se utilizó LQAS y se estimó el cumplimiento promedio de criterios e indicadores en HA y HNA. Resultados: Hubo diferencias significativas en favor de HA en equipamiento e insumos y no significativas en existencia y funcionamiento de los comités hospitalarios. No hubo diferencias consistentes ni significativas en cumplimiento de indicadores clínicos entre los HA y HNA. Conclusiones: La acreditación para la atención de neonatos con los diagnósticos seleccionados no se asocia a diferencias en la calidad de la atención
Resumen en inglés Objective: To compare the quality of care for neonates with neonatal sepsis, intrauterine hypoxia, prematurity and perinatal asphyxia in accredited hospitals (HA) and unaccredited (HNA). Materials and methods: 28 hospitals of the Ministry of Health were evaluated in 11 states in Mexico; the evaluation included infrastructure, equipment and supplies, quality management processes, and clinical quality indicators. LQAS was used, and average fulfillment of criteria and indicators in AH and NAH was estimated. Results: There were significant differences in favor of HA in equipment and supplies and, not significant, in the existence and functioning of hospital committees. There were no consistent or significant differences in compliance with clinical indicators between the AH y NAH. Conclusions: Accreditation for the care of newborns with the selected diagnoses is not associated with differences in the quality of care
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Pediatría,
Hospitales,
Cuidados de salud,
México,
Acreditación,
Recién nacidos
Keyword: Pediatrics,
Hospitals,
Mexico,
Health care,
Accreditation,
Newborn
Texto completo: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)