| Journal: | Revista via iuris |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000523111 |
| ISSN: | 2500-803X |
| Authors: | Kostenwein, Ezequiel1 |
| Institutions: | 1Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires. Argentina |
| Year: | 2021 |
| Number: | 31 |
| Pages: | 37-55 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | En este trabajo presentamos un acercamiento a la categoría de institución social apartir de diferentes enfoques. Para ello elegimos por un enfoque metodológico cualitativobasado en entrevistas a integrantes de la justicia penal. Luego pasamos a analizar alcastigo estatal como una compleja institución social, dado que dicho castigo vienerecibiendo múltiples objeciones en las últimas décadas, especialmente por su aparenteineficacia. Los resultados más relevantes que se presentan se vinculan con dos elementosque conforman la dimensión judicial del castigo estatal. El primero está relacionado conlas instituciones que los propios actores judiciales consideran importantes a la hora deanalizar la administración de la sanción del Estado. El segundo elemento se orienta alimpacto concreto que produce la pena según las percepciones que brindan al respecto losoperadores jurídicos. En definitiva, a partir de la articulación de ambos componentesanalizamos con mayor detalle algunos de los criterios judiciales que configuran elproblema social del castigo estatal |
| English abstract | This work introduces an approach to the category of social institution from variousperspectives. For this we chose a qualitative methodological approach based oninterviews with members of the criminal justice. Then it seeks to analyze state punishmentas a complex social institution given that such penalty has been subject to severalobjections in the last decades, specially due to its apparent inefficacy. Afterwards, specialattention shall be paid to two elements that make up the judicial dimension of statepunishment. The most relevant results presented are linked to two elements that make upthe judicial dimension of state punishment. The first one is related to the institutions thatjudicial actors themselves consider important when analyzing State penalty imposition.The second is oriented towards the specific impact that punishment has based onperceptions shared by legal operators. In conclusion, from the interaction of both items,we analyze in greater detail some of the judicial criteria that shape the social problem ofstate punishment |
| Portuguese abstract | Neste documento apresentamos uma abordagem da categoria de instituição social a partirde diferentes abordagens. Para o fazer, escolhemos uma abordagem metodológicaqualitativa baseada em entrevistas com membros do sistema de justiça criminal. Passamosentão a analisar a punição estatal como uma instituição social complexa, dado que talpunição tem sido objecto de muitas objecções nas últimas décadas, especialmente devidoà sua aparente ineficácia. Os resultados mais relevantes aqui apresentados estão ligadosa dois elementos que constituem a dimensão judicial da punição estatal. A primeira estárelacionada com as instituições que os próprios actores judiciais consideram importantesquando analisam a administração da punição estatal. O segundo elemento é orientado parao impacto concreto da punição de acordo com as percepções dos operadores legais. Emsuma, a partir da articulação de ambas as componentes, analisamos em maior detalhealguns dos critérios judiciais que moldam o problema social da punição estatal |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho penal, Justicia penal, Instituciones sociales, Castigo judicial, Prisiones |
| Keyword: | Criminal law, Criminal justice, Social institutions, Judicial punishment, Prison |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
