| Journal: | Revista técnica de la Facultad de Ingeniería. Universidad del Zulia |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000448106 |
| ISSN: | 0254-0770 |
| Authors: | Pérez, Jhonny1 Aldana, Gerardo Useche, Mariana Rincón, Nancy2 Bracho, Nibis Mesa, Johan1 |
| Institutions: | 1Universidad de La Guajira, Facultad de Ingeniería, Riohacha, La Guajira. Venezuela 2Universidad del Zulia, Facultad de Ingeniería, Maracaibo, Zulia. Venezuela |
| Year: | 2010 |
| Volumen: | 33 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 213-222 |
| Country: | Venezuela |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental |
| Spanish abstract | La remoción de carga orgánica en RAFA puede estar afectada por variables hidráulicas tales como:velocidad ascendente, altura, tiempo de retención y número de dispersión los cuales afectan al coeficientede dispersión del reactor. En esta investigación se evaluó el comportamiento hidráulico de un RAFA de4,14L utilizando Li+(LiCl) y RodaminaWT (RWT) como trazador con la finalidad de comparar el comporta-miento hidráulico del reactor y la eficiencia del tratamiento, variando el tiempo de retención y por tanto lavelocidad ascendente. Se utilizó glucosa como sustrato para la alimentación del reactor (500 mg/L) ycomo inoculo lodo granular (20% v/v) proveniente de una cervecería local. La evaluación hidráulica serealizó empleando ambos trazadores de forma simultánea, para tiempos de retención teórico (TRT) de 10 y5 horas. La velocidad ascensional y el coeficiente de dispersión fue mayor para el menor TRT (D=1,52E-2 m2/h > D= 5,62E-3 m2/h), para una eficiencia hidráulica (b) de 1,23 y 1,22 respectivamente. La remociónde la DQO fue menor (89,29%) para TRT=5h en comparación al TRT=10h (93,85%). El porcentaje de recu-peración de los trazadores fueron 77,03 y 99,34 para el Li+y 23,90 y 52,66 para RWT en los TRT de 10hy5h respectivamente, por lo cual se recomienda usar Li+. La eficiencia hidráulica fue mayor a la unidad, de-bido a la presencia de recirculaciones, y posible retención temporal del trazador en el lodo |
| English abstract | Organic load removal on Upflow Anaerobic Sludge Blanket UASB reactor can be affected their hy-draulic variables: due to liquid upflow velocities, height, hydraulic retention time and dispersion numbersuch affect the dispersion coefficient under reactor condition. This investigation evaluated the hydraulicperformance for a 4,14 L UASB lab scale using Li+(LiCl) and Rhodamine WT (RWT) as a tracer in order tocompare the hydraulic behavior reactor and the efficiency of treatment, varying retention time and in-creasing liquid upflow velocities. Glucose was used as substrate for food reactor (500 mg/L) and granularsludge as inoculum (20% v/v) from a local brewery. The hydraulic performance was accessed using twotracers simultaneously with a theoretical retention time (TRT) varying from 5 to 10 hours. Liquid upflowvelocities and the coefficient dispersion was large for the lower HRT (D = 1,52 E-2 m2/h> D = 5,62 E-3m2/h) for a hydraulic efficiency (b) of 1,23 and 1,22 respectively. COD removal was lower for HRT = 5 hours(89,29%) HRT = 10h (93,85%) instead. Tracer recovery mass was 77,03% and 99,34% for the Li+and 23.90and 52.66% for RWT for a TRT of 10h and 5h respectively, Li+was strong recommended. Hydraulic effi-ciency results was higher than one, maybe due to short circuiting and recirculation pathway, such reten-tion of tracer delay on the sludge blanke |
| Disciplines: | Ingeniería |
| Keyword: | Comportamiento hidráulico, Dispersión axial, Experimentos de laboratorio, Reactores anaerobios |
| Keyword: | Anaerobic reactors, Axial dispersion, Laboratory experiments, Hydraulic behavior, Laboratory experiments |
| Full text: | https://produccioncientificaluz.org/index.php/tecnica/article/view/6709/6696 |
