Evaluación histopatológica comparativa de nefrectomía abierta contra nefrectomía laparoscópica: modelo en perros



Título del documento: Evaluación histopatológica comparativa de nefrectomía abierta contra nefrectomía laparoscópica: modelo en perros
Revista: Revista mexicana de cirugía endoscópica
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000272168
ISSN: 1665-2576
Autores: 1
2


3
4
5
Instituciones: 1Escuela Médico Militar, Laboratorio de Adiestramiento e Investigación Quirúrgica, México, Distrito Federal. México
2Hospital Central Militar, México, Distrito Federal. México
3Hospital Central Militar, Servicio de Cirugía General, México, Distrito Federal. México
4Hospital Central Militar, Servicio de Patología, México, Distrito Federal. México
5Hospital Central Militar, Laboratorio de Histología, México, Distrito Federal. México
Año:
Periodo: Oct-Dic
Volumen: 8
Número: 4
Paginación: 186-193
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español Objetivo: Averiguar si los cambios histopatológicos en las piezas obtenidas mediante nefrectomía abierta y laparoscópica son los mismos. Material y métodos: Estudio experimental, longitudinal, comparativo, simple a ciegas, realizado en treinta perros a los que se sometió a nefrectomía derecha; la pieza se sujetó a los mismos procedimientos que se realizan antes del transplante renal en el humano. Se obtuvieron quince piezas mediante técnica abierta y quince piezas mediante técnica laparoscópica. Resultados: Hubo menor frecuencia de necrosis fibrinoide y de depósitos de fibrina con la técnica laparoscópica, con diferencia estadísticamente significativa. Hubo menor frecuencia de edema tubular y capsulitis con la técnica laparoscópica, sin diferencia estadísticamente significativa. Hubo mayor frecuencia de hemorragia perivascular con la técnica laparoscópica, sin diferencia estadísticamente significativa. Con ambas técnicas se presentó la misma frecuencia de trombosis. Conclusiones: La nefrectomía laparoscópica ocasionó menor daño histopatológico renal
Resumen en inglés Objective: Ascertain whether the histopathological changes in the parts obtained through open and laparoscopic nephrectomy is the same. Material and methods: Pilot study, longitudinal, comparative, single- blind, done in thirty dogs to be put right nephrectomy; piece to the same procedures that will be held before kidney transplantation in humans. Fifteen pieces were obtained through open technical and fifteen pieces through laparoscopic technique. Results: There was less frequently and fibrinoid necrosis of fibrin deposits with the laparoscopic technique, with statistically significant difference. There was a lower incidence of edema and tubular capsulitis with laparoscopic technique, without statistically significant differences. There was a higher frequency of perivascular hemorrhage with the laparoscopic technique, with no statistically significant difference. With both techniques was presented the same frequency of thrombosis. Conclusions: The laparoscopic nephrectomy caused minor renal histopathologic damage
Disciplinas: Medicina
Palabras clave: Cirugía,
Medicina experimental,
Nefrología,
Laparoscopia,
Nefrectomía,
Trasplante de riñón,
Histopatología,
Técnicas quirúrgicas
Keyword: Medicine,
Experimental medicine,
Nephrology,
Surgery,
Laparoscopy,
Nephrectomy,
Kidney transplantation,
Histopathology,
Surgical techniques
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)