| Journal: | Revista mexicana de cardiología |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000457007 |
| ISSN: | 0188-2198 |
| Authors: | Guzmán Sánchez, C.M1 Peña Huerta, S1 Harold, G1 Rocha Muñoz, A.D Lazo Monjaraz, M1 |
| Institutions: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Centro Médico Nacional de Occidente, Guadalajara, Jalisco. México |
| Year: | 2017 |
| Season: | Jul-Sep |
| Volumen: | 28 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 103-110 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Aplicado, descriptivo |
| Spanish abstract | Introducción: Las Guías Americanas para la evaluación ecocardiográfica de 2015 determinan un valor TAPSE anormal inferior a 17 mm; una fracción de eyección del ventrículo derecho (FEVD) por debajo de 45% medido por un método en tres dimensiones (3D) se considera anormal, es ampliamente validado por imagen de resonancia magnética (RM). Kawel-Boehm et al, a través de la resonancia magnética ha establecido los parámetros de referencia para adultos y niños. Para los hombres entre 20-68 años, el valor normal mínimo de FEVD es 52% (rango 52-72%, 61% promedio); en mujeres de la misma franja etaria el valor normal mínimo de FEVD es 51% (rango 51-71%, promedio 61%). Objetivo: Hacer una comparación entre la FEVD obtenida por un método ecocardiográfico como el resultado de multiplicar la constante FEVD 2.9 * TAPSE, contra la medición volumétrica por RM. Material y métodos: La medición TAPSE se realizó en modo M; La FEVD por RM se determinó mediante un método estandarizado en secuencias cinemáticas de precesión libre en estado estacionario. Resultados: Se analizaron 32 pacientes consecutivos; 18 eran hombres y 14 eran mujeres. La TAPSE calculada fue de 19.2 ± 4.8; la FEVD con la fórmula 2.9 * TAPSE fue de 55.7 ± 13.8% y por medio de resonancia magnética (p 0.67) 53.2 ± 14.8%. La FEVD medida por el método de prueba en comparación con el método de referencia no muestra diferencia significativa estadísticamente; existe una buena correlación con ambos métodos a través del método de Bland-Altman. Conclusiones: La FEVD se puede medir ecocardiográficamente multiplicando el valor TAPSE por la constante 2.9 |
| English abstract | Introduction: American guidelines for echocardiographic evaluation from 2015 determine an abnormal TAPSE value below 17 mm; a right ventricle ejection fraction (RVEF) below 45% measured by a three-dimensional method (3D) is considered abnormal, it’s widely validated by Magnetic Resonance Imaging (MRI). Kawel-Boehm et al, through MRI has established the reference parameters for adults and children. For men between 20-68 years the minimum normal RVEF value is 52% (52-72% range, 61% medium); in women from the same age range the minimum normal RVEF value is 51% (51-71% range, medium 61%). Objective: To make a comparison between the RVEF obtained by an echocardiographic method as the result of multiply the 2.9 constant * TAPSE against the MRI´s volumetrically measured RVEF. Material and methods: The TAPSE measuring was made in M mode; the MRI RVEF was determined by a standardized method in steady-state free precession cinematic sequences. Results: We analyzed 32 consecutives patients; 18 were men and 14 were women. The calculated TAPSE was 19.2 ± 4.8; the RVEF with the 2.9*TAPSE formula was 55.7 ± 13.8% and through MRI (p 0.67) 53.2 ± 14.8%. The RVEF measured by the testing method in comparison with the reference method does not show significant statistically difference; there is a good correlation with both methods through the Bland-Altman method. Conclusions: The RVEF can be echocardiographically measured by multiplying the TAPSE value with the 2.9 constant |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Sistema cardiovascular, Diagnóstico, Función ventricular derecha, Ecocardiografía, Fracción de eyección ventricular |
| Keyword: | Cardiovascular system, Diagnosis, Right ventricle function, Echocardiography, Ventricular ejection fraction |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
